SAP Barcelona 303/2018, 7 de Mayo de 2018
| Ponente | LUIS RODRIGUEZ VEGA |
| ECLI | ES:APB:2018:3272 |
| Número de Recurso | 385/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 303/2018 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294451
FAX: 938294458
EMAIL:aps15.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801947120158005447
Recurso de apelación 385/2017 -1
Materia: Juicio ordinario otros supuestos
Órgano de origen:Juzgado de lo Mercantil nº 03 de Barcelona
Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 633/2015
Parte recurrente/Solicitante: Mario
Procurador/a: Jesus Bley Gil
Abogado/a:
Parte recurrida: BAYO BAYON 21, S.L., Urbano, ZENIT RESTAURACIONES, S.L. Procurador/a: Daniel Font Berkhemer
Abogado/a:
SENTENCIA Nº 303/2018
Cuestiones: Societario. Responsabilidad de administradores por deudas sociales. Composición del tribunal:
JOSÉ MARIA RIBELLES ARELLANO
Luis Rodriguez Vega
MANUEL DIAZ MUYOR
Barcelona, a siete de mayo de dos mil dieciocho.
Parte apelante: Mario
- Letrado/a: Miguel A Hernando Mercadé
- Procurador: Jesus Bley Gil
Parte apelada: Bayo Bayón SL
- Letrado/a: Enrique Luque
- Procurador: Daniel Font Berkhemer
Resolución recurrida: sentencia
- Fecha: 10 de noviembre de 2016
- Parte demandante: Bayo Bayón 21 SL
- Parte demandada: Zenit Rastauraciones SL (en rebeldía), Urbano (en rebeldía) y Mario .
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: «ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la mercantil Bayo Bayon 21, S.L. contra la mercantil Zenit Restauraciones, S.L. y contra D. Urbano y D. Mario y, en consecuencia, condeno conjunta y solidariamente a la mercantil Zenit Restauraciones, S.L. y a sus administradores solidarios D. Urbano y D. Mario a pagar a la actora la cantidad de 71.391'9 euros, más las cuotas del préstamo que tras la interposición de la demanda haya continuado pagando la actora por cuenta de la demandada, más el interés legal establecido en los arts 1108 y 1109 del Código Civil desde el día 29 de junio de 2015 y los intereses previstos en el art 576 LEC a partir de la presente resolución y hasta su completa satisfacción, sin condena en costas».
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte reseñada. Admitido el recurso se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito impugnándolo y solicitando la confirmación de la sentencia recurrida, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día 18 de enero de 2018 pasado.
Ponente: magistrado Luis Rodriguez Vega.
Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.
1 . La actora, Bayo Bayón SL, sociedad fiadora de la sociedad Zenit Restauraciones, reclama a su afianzado y a sus administradores sociales, Mario y Urbano, el pago de los créditos que mantiene contra dicha sociedad por importe de 101.970 euros. Alega la demandante que dicho créditos son posteriores a que la sociedad incurriera en causa legal de disolución y que sus administradores incumplieran su obligación de promover su disolución, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el art. 367 Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital (LSC), los administradores sociales son solidariamente responsables de dichas deudas.
-
El demandado Sr. Mario compareció para oponerse a la demanda mientras que la sociedad también demandada Zenit Restauraciones y el Sr. Urbano se mantuvieron en rebeldía. La sentencia estimó parcialmente la demanda, declaró prescrita parcialmente la deuda reclamada, y condenó solidariamente a la sociedad y a sus administradores al pago de la cantidad de 71.391,9 euros, más las cuotas del préstamo que tras la interposición de la demanda haya seguido pagando la actora.
-
El Sr. Mario recurre la sentencia insistiendo en la excepción alegada de falta de litisconsorcio pasivo necesario, y, de forma subsidiaria, impugna la cuantía de la deuda a la que ha sido condenado, pero reconoce explícitamente su responsabilidad respecto de las cuotas vencidas y pagadas después de la interposición de la demanda. Por lo tanto, dados los términos del recurso, la cuestión que debe ser analizada en esta segunda instancia es la excepción y la cuantía de la deuda, partiendo de la responsabilidad de los administradores sociales demandados.
Hechos relevantes y no controvertidos en esta instancia.
-
Son hechos relevantes para resolver el presente litigio y no controvertidos entre las partes en esta instancia los siguientes:
-
La sociedad Zenit Restauraciones SL fue constituida el 3 de noviembre de 2008 por tres socios: Mario, Urbano y Jorge . Su actividad consistía en explotar un bar musical.
-
Los administradores de la sociedad desde el 19 de mayo de 2009 han sido los dos socios Sres. Mario y Urbano .
-
El día 12 de junio de 2009 Zenit Restauraciones suscribió un contrato de préstamo con Caixa d'Estalvis de Sabadell (hoy BBVA) por un importe de 162.000 euros, el cual estaba afianzado por la sociedad Bayo Bayon SL y garantizado con una hipoteca sobre una finca propiedad de la fiadora. En ese momento Bayo Bayon estaba administrada por el Sr. Mario, hoy demandado, y a la formalización del préstamo compareció también el Sr. Jorge, actualmente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 211/2023, 27 de Marzo de 2023
...es de carácter solidario junto con la sociedad deudora. Por ello, como hemos dicho, entre otras, en sentencia de 7 de mayo de 2018 ( ROJ: SAP B 3272/2018 - ECLI:ES:APB:2018:3272): " El art. 12 de la LEC establece que "cuando por razón de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional......