SAP Barcelona 283/2018, 7 de Mayo de 2018
| Ponente | JORDI LLUIS FORGAS FOLCH |
| ECLI | ES:APB:2018:3348 |
| Número de Recurso | 650/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 283/2018 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68, pl. 1 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 935672160
FAX: 935672169
EMAIL:aps4.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0811342120168213498
Recurso de apelación 650/2017 -J
Materia: Juicio verbal precario
Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Manresa
Procedimiento de origen:Juicio verbal (Desahucio precario art. 250.1.2) 682/2016
Parte recurrente/Solicitante: Arcadio
Procurador/a: Melissa Helena Villanueva Gonzalez
Abogado/a: Montserrat Pich Costa
Parte recurrida: BANCO SANTANDER S.A.
Procurador/a: Santiago Puig De La Bellacasa
Abogado/a: Iñigo Carrión García de Parada
SENTENCIA núm. 283/2018
Ilustrísimos Señores Magistrados:
VICENTE CONCA PÉREZ
JORDI LLUÍS FORGAS i FOLCH
MIREIA RÍOS ENRICH
En la ciudad de Barcelona, a siete de Mayo de dos mil dieciocho.
VISTOS en grado de apelación por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Procedimiento Precario, tramitados con el número arriba expresado por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Manresa a demanda de BANCO DE SANTANDER SA contra Arcadio pendientes en esta instancia al haber apelado el demandado citado la sentencia que dictó el dicho Juzgado el día once de enero de dos mil dieciséis.
Han comparecido en esta alzada la parte apelante, Arcadio representado, por la procuradora de los tribunales Sra. Melissa Villanueva González y defendida por la letrada Sra. Montserrat Pich Costa, así como la parte
demandante en calidad de parte apelada representada por el procurador de los tribunales Sr. Santiago Puig de la Bellacasa i Vandellós y asistida del letrado Sr. Iñigo Carrión García de Parada.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor siguiente: >
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la referida parte demandada. Admitido en ambos efectos se dio traslado a la contraparte, que presentó escrito impugnándolo y solicitando la confirmación de la sentencia recurrida, tras lo cual se elevaron las actuaciones a esta Sección de la Audiencia Provincial, que señaló votación y fallo para el día diecisiete de abril pasado.
Actúa como ponente el Magistrado Sr. D. JORDI LLUÍS FORGAS i FOLCH.
1.1.- La sentencia de la primera instancia que estimó la demanda interpuesta por BANCO DE SANTANDER SA contra Arcadio, como ocupante de la finca sita en carrer DIRECCION000, NUM000, planta NUM001, NUM003, de Manresa y que condenó al meritado demandado así como a los ignorados ocupantes a restituir la posesión de la finca referida a su legítima propietaria, la parte actora [según consta en los docs. 2 y 3 de la demanda consistentes en decreto de adjudicación dictado en procedimiento de ejecución hipotecaria 1310 seguido ante el juzgado de primera instancia 1 de Manresa y nota registral], y a dejarla libre, vacua y expedita con el apercibimiento de que si no la abandonan voluntariamente serán lanzadas del lugar, es objeto de apelación por parte de la demandada comparecida en las actuaciones.
1.2.- El recurso de apelación por parte del demandado comparecido Arcadio se alega, en primer lugar, inadecuación del procedimiento y, en segundo lugar y de forma subsidiaria, que se declare la nulidad de actuaciones por haberse practicado un defectuoso emplazamiento a demandado.
-
- La STS de 14 octubre de 2014, con cita ya de la sentencia de 26 de diciembre de 2005, señaló que "La situación de quien ocupa una vivienda o finca cedida sin contraprestación y sin fijación de plazo por su titular para ser utilizada por el cesionario y su familia como domicilio conyugal o familiar es la propia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba