SAP A Coruña 98/2018, 19 de Febrero de 2018

PonenteANGEL JUDEL PRIETO
ECLIES:APC:2018:270
Número de Recurso1412/2017
ProcedimientoPenal. Apelación de juicio de faltas
Número de Resolución98/2018
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2018
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

A CORUÑA

SENTENCIA: 00098/2018

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA

Domicilio: RUA CIGARRERAS NUM.1- EDIFICIO FABRICA TABACOS

Telf: 981.182067-066-035 Fax: 981.182065

Equipo/usuario: MA

Modelo: 001200

N.I.G.: 15030 43 2 2016 0013503

ROLLO: ADL APELACION JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0001412 /2017

Juzgado procedencia: XDO. INSTRUCIÓN N. 4 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0001502 /2016

RECURRENTE: Alvaro

Procurador/a: MARIA MONTSERRAT LOPEZ RODRIGUEZ

Abogado/a: ALFREDO RODRIGUEZ GONZALEZ

RECURRIDO/A: EL MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Abogado/a:

EL ILMO. SR.D. ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO, como Tribunal unipersonal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña, ha pronunciado.

EN NOMBRE DEL REY la siguiente:

S E N T E N C I A

En A CORUÑA, a 19 de diciembre de 2018.

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de A Coruña, en juicio de delito leve nº 1502/16, sobre AMENAZAS, figurando como apelante Alvaro, y como apelado MINISTERIO FISCAL .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que en el juicio de delito leve aludido se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así:

"FALLO: Que debo condenar y condeno a Alvaro como autor de un delito leve de amenazas, ya definido, a la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de 3 €, y una responsabilidad personal subsidiaria para caso de incumplimiento de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, imponiéndole además las costas causadas en esta instancia.

Asimismo se impone a Alvaro la prohibición de aproximarse a menos de 300 metros a las personas de Gaspar

, de Gema y de Nicanor, en cualquier lugar donde se encuentran, y también de aproximarse al edificio donde se ubican los domicilios de Santiaga, de Gema y con Nicanor por ningún medio o procedimiento. Esta medida se impone por un período de seis meses.".

SEGUNDO

Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Alvaro, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados que establece el artículo 790-5º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las restantes partes, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, para su resolución, correspondiendo por reparto a esta Sección Primera con el número de Rollo 1412/17.

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.

HECHOS PROBADOS

Como tales expresamente se declaran los así consignados en la sentencia apelada, que se dan por reproducidos en la presente resolución.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

El juicio oral celebrado el día 25 de abril de 2017 en el Juzgado de Instrucción núm.4 de A Coruña contó con la práctica de prueba plural, legal, lícitamente obtenida y suficiente en su nítido y preciso sentido de cargo que, en su conjunto, neutraliza la presunción de inocencia de Alvaro en los términos demandados por la jurisprudencia (p.ej. SS.TS. 28/4/2016, 14/12/2016, 26/01/2017, 6/04/2017, 22/06/2017, 27/09/2017, 10/01/2018 y 15/01/2018 ).

Valorado el acervo incriminatorio de naturaleza personal desde el esencial privilegio de la inmediación, la conclusión condenatoria impugnada por la parte apelante en el escrito de 8 de septiembre es inmune a esta instancia al no constar ni de lejos error patente que justifique...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR