AAP Barcelona 22/2018, 31 de Enero de 2018
| Ponente | ANTONIO JOSE MARTINEZ CENDAN |
| ECLI | ES:APB:2018:154A |
| Número de Recurso | 850/2017 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 22/2018 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
Sección nº 11 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. 2a - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866150
FAX: 934867109
EMAIL:aps11.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801542120168024265
Recurso de apelación 850/2017 -B
Materia: Ejecución títulos no judiciales
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Badalona
Procedimiento de origen:Ejecución de títulos no judiciales 162/2016
Parte recurrente/Solicitante: BANCO DE SABADELL, SA
Procurador/a: Albert Josep Piñana Ibañez
Abogado/a:
Parte recurrida: TERMIAFRIGO, SL
Procurador/a:
Abogado/a:
AUTO Nº 22/2018
Ilmos/a. Sres/a.
Don Josep Mª Bachs i Estany (Presidente)
Doña Marta Font Marquina
Don Antonio J. Martínez Cendán (Ponente)
En Barcelona, a 31 de Enero de 2018.
La Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el proceso de EJECUCIÓN DE TÍTULO NO JUDICIAL nº162/2016, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 4 de Badalona, por demanda de BANCO DE SABADELL, S.A., representada por el Procurador don Albert Josep Piñana Ibáñez y con la asistencia del Letrado doña Patricia García Santos, contra TERMIAFRIGO, S.L., no comparecida, que pende ante nosotros por virtud del recurso interpuesto por la parte actora contra el Auto dictado en dicho procedimiento en fecha 16 de febrero de 2017 y pronuncia la presente resolución en base a los siguientes,
El auto apelado inadmite a trámite la demanda de ejecución al considerar que la sociedad demandada carece de capacidad para ser parte.
La representación de la parte actora interpuso recurso de apelación.
Siendo emplazada la apelante ante la Superioridad, compareció en tiempo y forma.
Descartamos la necesidad de celebración de vista y la sesión de deliberación, votación y fallo tuvo lugar en fecha 24 de enero de 2018.
En la tramitación de la segunda instancia jurisdiccional se han observado todas las prevenciones legales en vigor, a excepción del plazo global de duración debido al cúmulo de asuntos que penden ante esta Sección.
Expresa la decisión del Tribunal el Magistrado don Antonio J. Martínez Cendán, que actúa como ponente.
Resumen de antecedentes .
El 5 de febrero de 2016 Banco Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución de título no judicial contra la entidad Termiafrigo S.L., en reclamación de 104.898,12 euros de principal y 31.469,44 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas.
En fecha 15 de diciembre de 2016 se dictó auto relativo al control de oficio de la existencia de cláusulas abusivas en el título.
El día 16 de febrero de 2017 se dictó auto inadmitiendo a trámite la demanda por entender que la demandada TERMIAFRIGO, S.L. no tiene capacidad para ser parte pues fue dada de baja con fecha 19/07/2013 en el sistema de información laboral de la Seguridad Social.
La apelante argumenta que dicha circunstancia no implica, sin más, la extinción de la personalidad jurídica de la demandada.
Resolución del recurso.
El Juzgado de instancia, al realizar la consulta domiciliaria de la entidad demandada en el Sistema de Información Laboral, obtuvo el dato de que TERMIAFRIGO, S.L. fue dada de baja con fecha de 19/07/2013, interpretando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba