STSJ Canarias 3/2007, 16 de Enero de 2007

PonenteINMACULADA RODRIGUEZ FALCON
ECLIES:TSJICAN:2007:357
Número de Recurso2062/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución3/2007
Fecha de Resolución16 de Enero de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

Istmos. Sres.

D ª Cristina Páez Martínez Virel

Presidente

D. Cesar José García Otero

D ª Inmaculada Rodríguez Falcón

Magistrados

En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a dieciséis de enero de dos mil siete

Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº 2062/2003, en el que son partes recurrentes Bristol Lake S.A, representado por el Procurador Sr. Ramos Pérez, asistido por letrado, como demandado la Comunidad Autónoma de Canarias, asistido por el letrado de los servicios jurídicos y como codemandado el Cabildo Insular de Fuerteventura, representado por el procurador Sr. De León Corujo y asistido por Letrado versando sobre la impugnación del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura, siendo la cuantía indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Consejo de Gobierno Autónomo de Canarias dictó el Decreto 55/2003, de 30 de abril de 2003, de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente, publicado en el BOCA de 9 de junio de 2003, por el que se aprobó definitivamente las determinaciones relativas a la ordenación de la actividad turística del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura.

Contra el acuerdo se interpuso el presente recurso contencioso administrativo.

SEGUNDO

Admitido a trámite se dio al mismo la publicidad legal y se reclamó el expediente administrativo; recibido se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito que en lo sustancial se da por reproducido, y en el que terminaba suplicando se dicte Sentencia por la que se declare la nulidad del acto administrativo impugnado en el presente recurso "incluyendo los planes promovidos por mis representados en Corralejo en la distribución de la capacidad alojativa máxima de dicha zona y condenando a la Administración a que así lo admita y ampare"

TERCERO

Se confirió traslado de la demanda por término legal a las Administraciones demandadas que se opusieron al recurso.

CUARTO

Recibido el juicio a prueba se practicó con el resultado que obra en autos, evacuándose por las partes sus respectivos escritos de conclusiones que obran unidos al recurso, señalándose día para su votación y fallo, lo que se efectuó con el resultado que ahora se expresa.

QUINTO

Se han observado las formalidades de tramitación, siendo ponente la Ilma Sra Magistrada Doña Inmaculada Rodríguez Falcón.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto de impugnación el Decreto 55/2003, de 30 de abril de 2003 , por el que se aprobaron definitivamente las determinaciones relativas a la ordenación de la actividad turística del Plan Insular de Ordenación de Fuerteventura.

La recurrente expone que es promotora de los planes parciales " Corralejo SAU-3"- también denominado "Bristol Lake" y SAU-AC- también denominado "Ampliación del Casco Urbano de Corralejo"...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 21 de Marzo de 2011
    • España
    • 21 Marzo 2011
    ...Superior de Justicia de la Canarias, sede de Las Palmas de Gran Canaria, de 16 de enero de 2007 (recurso contencioso-administrativo nº 2062/2003 ). Se ha personado en las actuaciones como parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS, representada por la Letrada de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR