SJCA nº 4 248/2013, 12 de Diciembre de 2013, de Zaragoza
| Ponente | CONCEPCION GIMENO GRACIA |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2013 |
| ECLI | ES:JCA:2013:3678 |
| Número de Recurso | 429/2008 |
JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 4
ZARAGOZA
80036
PLAZA EXPO, nº 6; Edificio VIDAL DE CANELLAS, Escalera F, Planta 2ª. 50018-ZARAGOZA
Teléfono: 976.208.738 / Fax: 976.208.733
Correo electrónico: contencioso4.zaragoza@justicia.es
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 429/2008-BB, al que se acumuló el Proc. Ordinario nº 434/2008-AB pendiente ante este mismo Juzgado, y al que se acumuló el Proc. Ordinario nº 2/2009, procedente del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2, y al que se acumuló el Procedimiento Ordinario 181/2009, procedente del Juzgado número 3
SENTENCIA Nº 248/2013
En Zaragoza a doce de diciembre de 2013; vistas las presentes actuaciones por Dª Concepción Gimeno Gracia, Magistrado-Juez, de este Juzgado.
PARTES DEL RECURSO
RECURRENTES:
En el Procedimiento Ordinario 429/2008-BB:
Federico Alejandro , Maribel Inmaculada , Eugenio Urbano , Sabino Segundo , Argimiro Urbano , Onesimo Nicolas , Gregorio Nicanor , Rosaura Yolanda , Susana Dulce , Elsa Juliana , Alejo Oscar , Roberto Rafael , Rafael Ambrosio , Delfina Rosana , Hugo Claudio , representados por la Procuradora Sra. Dª Natividad Isabel Bonilla Paricio, quien sustituyó a la Procuradora Sra. Dª Mª José Sanjuan Grasa, y defendidos por el Letrado Sr.D.Santiago Palazón Valentín.
En el Procedimiento Ordinario 434/2008-AB:
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AVENIDA000 NUM000 - NUM001 de ZARAGOZA, representada por el Procurador Sr.D.José Ignacio San Pío Sierra y defendida por la Letrado Sra.Dª.Sagrario Valero Bielsa.
En el Procedimiento Ordinario 2/2009:
D. Obdulio Urbano , Dª Serafina Valentina , D. Rodolfo Urbano , Dª Marisa Delia , Dª Herminia Yolanda , D. Evelio Isaac , Dª Pilar Veronica , D. Sabino Victor , Dª. Carla Eulalia , D. Secundino Urbano , Dª Loreto Zulima , D. Pablo Luciano , Dª Enriqueta Delia , D. Braulio Obdulio , Dª Felicidad Teresa , D. Sabino Pablo , Dª Felicisima Lorena , D. Ivan Jacobo , D. Oscar Imanol , Dª Celia Loreto , D. Eladio Lucio , Dª Virtudes Delfina , D. Fabio Agapito , Dª Maria Daniela Y D. Ivan Urbano . representados por el Procurador D.Serafín Andrés Laborda y defendidos por el Letrado Sr.D.Luis Murillo Jaso.
En el Procedimiento Ordinario 181/2009:
D. Imanol Juan , Reyes Alejandra , Arsenio Nazario , Artemio Maximo , Lazaro Bernardo , Benita Gloria , Raquel Felicidad , Paulino Mauricio , Antonia Luisa , Maximiliano German , Heraclio Sixto , Tatiana Brigida , Artemio Prudencio , Jose David , Nazario Teodulfo , Anton Antonio , Lidia Reyes , Jesus Bruno , Rosalia Zaira , Saturnino Justiniano , Arturo Rosendo , Fausto Martin , Casilda Otilia , Josefina Luisa , Fructuoso Cirilo , Lourdes Begoña , Fructuoso Marcial , Laureano Marcelino , Tamara Daniela , Torcuato Fructuoso , Penelope Enma , Leocadia Salvadora , Casiano Cesareo , Celestina Eloisa , Julieta Leonor , Arsenio Justiniano , Gerardo Mateo , Mario Eutimio , Saturnino Torcuato , Yolanda Florencia , Octavio Dario , Flor Julieta , Elisenda Mariola , Hilario Nazario , Borja Casiano , Marta Otilia , Marino Desiderio , Carmela Guillerma , Cesareo Cornelio , Fernando Eusebio , Enriqueta Zaira , Cornelio Casiano , Ariadna Herminia , Justo Hermenegildo , Hortensia Isidora , Virgilio Gaspar , Cipriano Fructuoso , Fermina Alicia , Sixto Roman , Angeles Estibaliz , Carlos Norberto , Santiaga Salvadora , Bartolome Torcuato , Valle Benita , Leopoldo Laureano , Vanesa Felicidad , Agustin Teodosio , Benito Severiano , Angelica Josefina , Edurne Elena , Maximiliano Fulgencio , Azucena Irene , Roque Jeronimo , Felicidad Gemma , Arturo Leonardo , Inmaculada Yolanda , Gonzalo Fausto , Enma Yolanda , Santos Fructuoso , Tomas Severino , Jorge Cipriano , Hipolito Mario , Leopoldo Jose , Carolina Angelina , Florencio Basilio , Teodosio Jose , Carmela Regina , Antonio Jon , Loreto Angeles , Benito Patricio , Fatima Elena , Edmundo Raul , Antonia Ofelia Alvaro Pelayo , Mario Florentino , Gregoria Ruth , Martin Teodosio , Palmira Dulce , Leon Mariano , Palmira Yolanda , Celestina Julia , Felicidad Yolanda , Leopoldo Torcuato , Juliana Felicidad , Fermin Pio , Julieta Yolanda , Belinda Yolanda , Teodulfo Porfirio , Felisa Yolanda , Florencio Sergio , Frida Gloria , Florencia Zaida , Violeta Maite , Cosme Gines , Florinda Zaira , Marisa Sofia , Conrado Jesus , Elsa Irene , Antonio Camilo , Susana Adela , Patricia Modesta , Encarna Laura Nieves Marta , Noemi Hortensia , Carolina Crescencia , FERITRANS, S.A., representados por el Procurador Sr.D.José Ignacio San Pío Sierra y defendidos por las Letrados Sra.DªSagrario Valero Bielsa y Sra. Dª María Pueo Arteta.
RECURRIDOS:
- AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA , en el Procedimiento Ordinario 429/08, 434/08, 2/09 y 181/09 representado por la Procuradora Sra. Dª Sonia Salas Sánchez, y defendido por el Letrado Sr. D. Francisco Rivas Tena.
- ZURICH ESPAÑA S.A., en el Procedimiento Ordinario 2/09, representada por el Procurador Sr . D. Fernando Gutiérrez Andreu y asistida por la Letrado Sra. Dª Virginia Laguna Marín-Yaseli.
- Dario Edmundo , Roman Herminio , Jorge Nemesio , AZNAR SALVATELLA, S.L., en el Procedimiento Ordinario 434/08, 2/09 , 181/09, y ASEMAS MUTUA SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, en el Procedimiento Ordinario nº 2/09, representados por la Procuradora Sra. Dª Pilar Cabeza Irigoyen y asistidos por el Letrado Sr. D. Carlos Lapeña Aragues.
- CONSTRUCCIONES ANGEL PALLAS, S.L ., en el Procedimiento Ordinario nº 434/08, 2/09 y 181/09, representa por el Procurador Sr. D. Isaac Giménez Navarro y asistida por el Letrado Sr. D. Jesús Antonio García Huici.
ACTUACIÓN RECURRIDA
En el P.Ordinario 429/2008-BB , desestimación presunta por silencio administrativo, de reclamación de responsabilidad patrimonial, en demanda de indemnización por perjuicios y daños morales derivados de otorgamiento de licencia urbanística al Proyecto de Edificio de Viviendas en AVENIDA000 números NUM000 - NUM001 de Zaragoza.
En el P.Ordinario 434/2008 , desestimación presunta por silencio administrativo de la reclamación de responsabilidad patrimonial, por los daños sufridos en Edificio sito en AVENIDA000 NUM000 - NUM001 de Zaragoza.
En el P.Ordinario 2/2009, desestimación presunta por silencio administrativo de reclamación por responsabilidad patrimonial interpuesta por los recurrentes y posteriormente ampliada por daños estructurales en edificio sito en AVENIDA000 NUM000 - NUM001 - NUM002 - NUM003 - NUM004 de Zaragoza.
En el P.Ordinario 181/2009, desestimación presunta por silencio administrativo de reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por los daños y perjuicios sufridos como propietarios de viviendas, trasteros y garajes en Edificio AVENIDA000 NUM000 - NUM001 .
PRETENSIONES DE LA PARTE RECURRENTE
En el P.O 429/2008-BB , se solicita el dictado de una Sentencia por la que de conformidad con las alegaciones de la parte, se estime la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada por la misma, declarando la obligación de la Administración de indemnizar a los reclamantes por el importe en el que se concreten en ejecución de Sentencia los daños patrimoniales y morales sufridos por éstos, todo ello con expresa condena en costas para la Administración demandada.
En el P.O 434/2008-AB, se solicita se dicte Sentencia estimando la demanda y condenando principalmente al Ayuntamiento de Zaragoza, o subsidiariamente, al Ayuntamiento de Zaragoza y a Promociones Angel Pallás S.L, D. Dario Edmundo , D. Roman Herminio y D. Jorge Nemesio y a la entidad Aznar Salvatella S.L, solidariamente, o en la proporción que el Juzgado determine, a las peticiones contenidas en el presente suplico y transcritas a continuación (petición principal y subsidiaria).
Para el caso de que la Sentencia entienda que no existe responsabilidad del Ayuntamiento de Zaragoza, suplicamos que se dicte sentencia estimando la demanda y condenando solidariamente o en su caso en la proporción que el Juzgado determine a Promociones Ángel Pallás S.A, D. Dario Edmundo , D. Roman Herminio y D. Jorge Nemesio y a la entidad Aznar Salvatella S.L, alas peticiones que a continuaciónse transcriben (petición principal y subsidiaria):
PETICIÓN PRINCIPAL : INDEMNIZAR a la Comunidad de Propietarios AVENIDA000 NUM000 - NUM001 , en las siguientes cantidades:
El importe total del valor del edificio incluído el suelo, que se cifra en 29.536.712,20 €, y que se distribuirá según la cuota de participación que ostentan en la comunidad de propietarios los integrantes de la misma. Dicha cantidad deberá actualizarse con los incrementos que experimente a lo largo del tiempo el IPC, debiendo calcularse dicho incremento a la fecha en que la Sentencia adquiera firmeza.
Segundo.- El coste de los informes periciales abonados directamente por la Comunidad de Propietarios a requerimiento del Ayuntamiento, por importe de 54.883,20 €.
Tercero.- El coste de las reparaciones del edificio abonadas directamente por la Comunidad de Propietarios y cuyo importe asciende a 18.063,92 €.
Cuarto.- El coste de los informes periciales abonados por el Ayuntamiento de Zaragoza por el sistema de ejecución subsidiaria y cuyo coste ha sido reclamado por el Ayuntamiento de Zaragoza a la Comunidad de propietarios por un importe de 247.843,76 €.
Quinto.- El coste de las obras de reparación efectuadas para consolidar parcialmente el edificio, incluídos informes de final de obra, abonados por el Ayuntamiento por el sistema de ejecución subsidiaria y que ha sido reclamado por el Ayuntamiento a la Comunidad por un importe de 1.352.924,62 €.
Sexto.-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba