SAP Barcelona 80/2018, 23 de Febrero de 2018
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2018:1275 |
| Número de Recurso | 471/2016 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 80/2018 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
Sección nº 19 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. baixa - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866303
FAX: 934867115
EMAIL:aps19.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0818742120148160640
Recurso de apelación 471/2016 -A
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sabadell
Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 264/2015
Parte recurrente/Solicitante: Jaime
Procurador/a: Maria Luisa Lopez Calza, Monica Garcia Vicente, Joan Lluis Rovira Fabra Abogado/a:
Parte recurrida: ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS, S.L.
Procurador/a: Maria Luisa Lopez Calza, Cristina Cañete Barroso
Abogado/a:
SENTENCIA Nº 80/2018
Magistrados:
Miguel Julián Collado Nuño
Jose Manuel Regadera Saenz
Asunción Claret Castany
Barcelona, 23 de febrero de 2018
En fecha 3 de junio de 2016 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario 264/2015 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sabadell a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Monica Garcia Vicente, en nombre y representación de Jaime contra la sentencia de 26/02/2016 y en el que consta como parte apelada la Procuradora Cristina Cañete Barroso, en nombre y representación de ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS, S.L..
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Cristina Cañete en nombre y representación de ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS contra D. Jaime, debo:
Condenar a la parte demandada al pago al actor de la cifra de 8.102,59 euros, sin intereses moratorios, sin imposición de costas procesales.".
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 22/02/2018. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado Jose Manuel Regadera Saenz .
Por parte de la representación de D. Jaime se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 26 de febrero de 2016 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Sabadell en juicio ordinario 264/2015.
La mencionada resolución estimó parcialmente la demanda presentada por ACUERDO INVESTMENT CAR LOANS contra el demandado y condenó a éste a abonar a la actora 8.102,59 euros. Consideró la resolución recurrida que el demandado no ha abonado totalmente el préstamo que solicitó el día 28 de marzo de 2008. De forma extensa la apelante reproduce en esta alzada los argumentos por los que se opuso a la demanda. Alega que existe falta de capacidad de la actora por no haber justificado la adquisición del crédito que reclama, señala que hizo entrega del vehículo adquirido con el dinero prestado pensando que con eso se saldaba la deuda y que en cualquier caso la deuda sería 7.924,97 euros y no la cantidad objeto de condena.
La apelada solicita la confirmación de la resolución recurrida.
La también extensa resolución de primera instancia explica con detalle los elementos en que se basa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba