ATS, 14 de Febrero de 2018
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS |
| ECLI | ES:TS:2018:1223A |
| Número de Recurso | 3550/2015 |
| Procedimiento | Civil |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2018 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 14/02/2018
Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL
Número del procedimiento: 3550 / 2015
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Sánchez Guiu
Transcrito por: DVG/P
Nota:
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 3550/2015
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Sánchez Guiu
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres.
D. Francisco Marín Castán, presidente
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Dª. M. Ángeles Parra Lucán
En Madrid, a 14 de febrero de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
La representación procesal de Hood River S.L. presentó escrito de interposición de recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada con fecha 25 de septiembre de 2015 por la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección 5.ª), en el rollo de apelación núm. 155/2015 , dimanante de los autos de juicio ordinario núm. 217/2014 del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Bilbao.
Mediante diligencia de ordenación de 17 de noviembre de 2015 se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes.
El procurador D. Manuel Francisco Ruiz de Apodaca García en nombre y representación de Hood River S.L. presentó escrito ante esta Sala con fecha 2 de diciembre de 2015, personándose en concepto de parte recurrente. El procurador D. Eduardo Codes Feijoo en nombre y representación de Banco Santander S.A., presentó escrito ante esta Sala con fecha 8 de enero de 2016 personándose en concepto de recurrida y planteando la concurrencia de causas de inadmisión de los recursos.
La parte recurrente ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15.ª LOPJ .
Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de Hood River S.L. al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 3.º del art. 477.2 de la LEC . Del mismo modo, procede admitir el recurso extraordinario por infracción procesal planteado. No procede en este momento procesal tomar en consideración las alegaciones efectuadas por la representación de Banco de Santander sobre la posible concurrencia de causas de inadmisión del recurso de casación al no apreciarse, prima facie, la concurrencia de las mismas, sin perjuicio de la decisión definitiva que pueda adoptar esta sala en sentencia.
De conformidad con los arts. 474 y 485 de la LEC , la parte recurrida podrá formalizar su oposición a los recursos por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación del auto.
LA SALA ACUERDA :
-
) Admitir los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de Hood River S.L. contra la sentencia dictada con fecha 25 de septiembre de 2015 por la Audiencia Provincial de Vizcaya (Sección 5.ª), en el rollo de apelación núm. 155/2015 , dimanante de los autos de juicio ordinario núm. 217/2014 del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Bilbao.
-
) Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte o partes recurridas formalicen por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
De conformidad con lo dispuesto en los arts. 473.3 y 483.5 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
