STSJ Cataluña 5047/2017, 25 de Julio de 2017
| Ponente | DANIEL BARTOMEUS PLANA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2017:8362 |
| Número de Recurso | 3593/2017 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 5047/2017 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8029875
SAR
Recurs de Suplicació: 3593/2017
IL LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 25 de juliol de 2017
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 5047/2017
En el recurs de suplicació interposat per Mariano, Mutua Universal Mugenat Matepss i Ajuntament de Canet de Mar a la sentència del Jutjat Social nº8 de Barcelona de data 17 d'octubre de 2016 dictada en el procediment núm. 632/2014 en el qual s'ha recorregut contra la part Institut Nacional de la Seguretat Social i Tesorería General de la Seguretat Social, ha actuat com a ponent Il lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 25 de juny de 2014 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Accident de treball, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 17 d'octubre de 2016, que contenia la decisió següent:
Que desestimando la demanda promovida por Mariano debo absolver y absuelvo a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, AJUNTAMENT DE CANET DE MAR y MUTUA UNIVERSAL MUGENAT de las pretensiones de la demanda.
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
" PRIMERO.- Que Mariano, DNI nº NUM000 fue declarado por resolución administrativa de 4-9-2008 en situación de incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad común con efectos de 17-7-2008,
previa situación de incapacidad temporal por la anterior contingencia en los períodos de 17-8-2006, 29-11-2006, 16-2-2007 y 18-6-2008, último de los períodos de incapacidad temporal que finalizó con el alta médica de 17-7-2008 con propuesta de incapacidad permanente.
Que disconforme el actor con la base reguladora de la prestación de incapacidad permanente reconocida, instó su modificación y agotada la vía administrativa previa por sentencia del juzgado social nº 9 de los de Barcelona de fecha 20-11-2009 se le reconoció una superior de 1.893, 15 euros mensuales; resolución judicial que fue confirmada por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de 30-5-2011. Posteriormente, por sentencia firme de 25-5-2012 emitida por el juzgado social nº 21 de los de Barcelona, se establece una base reguladora de 1.941, 17 euros mensuales, siendo el INSS responsable de 1.893, 15 euros y la empresa Ajuntament Canet de Mar de 48, 02 euros mensuales con anticipo del INSS.
Que en fecha 23-7-2013 la parte actora solicitó que la incapacidad permanente que tenía reconocida fuese declarada derivada de accidente de trabajo. Pretensión que fue desestimada por resolución administrativa de 18-2-2014. Disconforme la parte actora con la anterior resolución administrativa ésta interpuso la pertinente reclamación previa que fue desestimada por resolución administrativa de 22-5-2014
Que por sentencia firme emitida por el juzgado contencioso administrativo número 15 de Barcelona de 7 de octubre de 2013 se condenó al Ajuntament de de Canet de Mar a abonar al actor la cantidad de 323.088, 58 euros como consecuencia de las secuelas padecidas por éste con motivo del anormal funcionamiento del servicio público y hostigamiento laboral sufrido por éste a mano de dos superiores, así como por razón de incapacidad permanente absoluta, incapacidad temporal y lucro cesante. Me remito íntegramente a su contenido fáctico y jurídico que no ha resultado desvirtuado del juicio de autos.
Que por sentencia emitida por el Tribunal Constitucional contra el Auto de 30-10-2014 emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que declara la inadmisión del recurso de apelación contra el previo Auto de 4-4-2014 dictado por el juzgado contencioso administrativo nº 15 de Barcelona que a su vez inadmite la legitimación del demandante Celso para recurrir la previa sentencia identificada en el ordinal anterior, se desestimó el recurso de amparo si bien manifestando que la sentencia del juzgado contencioso administrativo nº 15 de Barcelona no produce para el Sr Celso un efecto de predeterminación o vinculación conforme al cual el juez posterior haya de partir necesariamente de la previa declaración judicial firme, cuando tenga que decidir sobre una pretensión de la que sea elemento prejudicial lo ya juzgado por aquella, ni tampoco, por igual razón, el juzgador quedará sujeto a los hechos que hubieran sido declarados probados a la hora de abordar en el proceso sucesivo, la imputación subjetiva del daño.
Que de prosperar la demanda la indiscutida base reguladora anual y efectos serían: 30.645, 04 euros y 22-7-2013."
Contra aquesta sentència, Ajuntament de Canet de Mar, Mariano i Mutua Universal Mugenat Matepss van interposar recurs de suplicació, que van formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a les parts que van presentar escrits d'impugnació contra contra els recursos interposats. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència del Jutjat social 8 de Barcelona, que va desestimar la demanda presentada per Mariano, formalitzen recurs de suplicació el propi demandant i els demandats Ajuntament de Canet de Mar i Mútua Universal MUGENAT.
Els tres recursos demanen la declaració de nul litat de la sentència i subsidiàriament la revisió de fets provats i l'examen d'infraccions normatives.
Per una elemental qüestió sistemàtica correspon en primer lloc analitzar la petició de nul litat d'actuacions.
En el recurs formalitzat pel demandant es demana la nul litat per considerar que s'ha vulnerat el dret a la tutela judicial efectiva ( art...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 24 de Abril de 2018
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 25 de julio de 2017, en los recursos de suplicación número 3593/2017 , interpuestos por D. Jesús Manuel , por la letrada D.ª Rosa Mª Martínez Camero en nombre y representación de la codemandada Mutua Universal M......