SAP Barcelona 604/2017, 10 de Julio de 2017
| Ponente | JOAN FRANCESC URIA MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2017:6998 |
| Número de Recurso | 125/2017 |
| Procedimiento | Apelación penal |
| Número de Resolución | 604/2017 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 22ª |
Audiència Provincial de Barcelona
Secció Vint-i-dosena
Rotlle apel lació penal núm. 125/2017 - B
Referència de procedència:
JUTJAT PENAL 5 BARCELONA
Procediment Abreujat núm. 477/2015
Data sentència recorreguda: 09/01/2017
SENTÈNCIA NÚM. 604/17
Magistrats/des:
Joan Francesc Uría Martínez
Juli Solaz Ponsirenas
Montserrat Arroyo Romagosa
La dicta la Secció Vint-i-dosena de l'Audiència Provincial de Barcelona en recurs d'apel lació núm. 125/2017, interposat contra la Sentència pronunciada pel Jutjat Penal núm.5 de Barcelona en data 09/01/2017, en procediment Abreujat núm. 477/2015. Han estat parts com apel.lant Juan Luis asistit per la seva advocada Asunción Valverde Cuadrado i representat per la procuradora Isabel Contreras Isense i com apel.lat Serafina asistit pel seu advocat Matias Roman Rodriguez i representat per la procuradora Maria Gallardo de la Torre i el Ministeri Fiscal. D'aquesta sentència, que expressa l'opinió del Tribunal, ha estat ponent Joan Francesc Uría Martínez.
Barcelona, deu de juliol de dos mil disset.
Antecedents de fet
El 9 de gener d'enguany el Jutjat Penal núm. 5 de Barcelona dictà sentència amb la decisió següent: "Que debo condenar y condeno a Juan Luis, como autor responsable de una falta de injurias del artículo 620.2º del Código Penal, con la concurrencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal atenuante de alteración psíquica, a la pena de 20 días de multa a razón de 3 euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.
Así mismo procede imponerle al acusado el pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular.".
A la sentència es declaren provats els fets següents: "PRIMERO.- Los presentes autos dimanan del Procedimiento Abreviado tramitado inicialmente como Diligencias Previas nº 24/14, seguido ante el Juzgado
de Violencia sobre la Mujer nº 3 de Esplugues del Llobregat (Barcelona), en el cual el Ministerio Fiscal formuló escrito de acusación contra el arriba reseñado acusado, como autor de un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar del artículo 171.4 del Código Penal y una falta continuada de Injurias del artículo 620.2º del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, solicitando se le impusiera por el delito de amenazas la pena de 1 año de prisión, inhabilitación del derecho de sufragio pasivo, privación del derecho a tenencia y porte de armas, la prohibición de acercamiento a la víctima a una distancia no inferior a 1000 metros y a comunicarse con ella por el tiempo de 5 años y por la falta la pena de 20 días de multa con una cuota diaria de 13 euros con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y el pago de las costas procesales.
Por la acusación particular se formuló escrito de acusación contra el arriba reseñado acusado, como autor de un delito de amenazas en el ámbito familiar del artículo
171.4 del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, solicitando se le impusiera la pena de 6 meses de prisión, inhabilitación del derecho de sufragio pasivo y el pago de las costas procesales.
Abierto que fue el juicio oral la defensa del acusado solicitó el dictado de una Sentencia absolutoria para su patrocinado.
Elevados los autos para su enjuiciamiento, correspondió por turno de reparto a este Juzgado de Lo Penal, registrándose bajo el nº 477/15, dictándose resolución sobre la admisión de las pruebas, señalándose día para el juicio, que se celebró, en una primera y única sesión, que tuvo lugar con la asistencia de las partes.
Particular, en trámite de calificación definitiva se solicitó elevar las provisionales a definitivas. Por su parte, la defensa también elevó a definitivas sus conclusiones provisionales.
En el presente procedimiento se han observado las formalidades y prescripciones establecidas legalmente.".
Formulat recurs d'apel lació per la representació processal de Juan Luis, el Jutjat l'admeté a tràmit, hi donà curs i finalment va remetre les actuacions a aquest Tribunal per a la decisió. Al recurs s'oposaren el Ministeri Fiscal i la representació processal de Serafina .
Fets provats
S'accepta el relat de fets declarats provats en la sentència recorreguda.
Fonaments de dret
L'apel lant combat la sentència dictada en primera instància enunciant un únic motiu d'impugnació: " quebrantamiento de normas procesales, error de hecho en la valoración de la prueba ", enunciat que no resulta comprensiu dels al legats impugnadors, on es predica que, pel que fa al delicte d'amenaces, " no se dan los elementos constitutivos del tipo penal ", pel que fa a la falta d'injúries, " la víctima en ningún momento ha ejercitado contra el acusado la acción penal " i pel que fa a circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal, " concurre en el presente supuesto la circunstancia eximente contemplada en el art. 20.1º del Código Penal ".
Passa que el recurrent no pot, amb un mínim de seriositat, negar que al plenari es produí prova de càrrec apta per enervar la presumpció d'innocència, perquè no només la víctima, què era també testimoni de la defensa, com es de veure al seu escrit de qualificació provisional (foli 120), declarà al judici (minuts 4 a 8 de la gravació) que l'acusat l'envià els missatges de text,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba