AAP Barcelona 588/2017, 24 de Julio de 2017
| Ponente | MARIA CARMEN DOMINGUEZ NARANJO |
| ECLI | ES:APB:2017:4715A |
| Número de Recurso | 522/2017 |
| Procedimiento | Otros recursos |
| Número de Resolución | 588/2017 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 7ª |
Audiencia Provincial de Barcelona
SECCIÓN SÉPTIMA
Rollo de apelación nº 522-17
Diligencias Previas nº 496-16
Juzgado de Instrucción nº 14 de Barcelona
A U T O
Magistrados/as:
D. Pablo Díez Noval
D. Luis Fernando Martínez Zapater
Dª. Carme Domínguez Naranjo
Barcelona, 24 de julio de 2017
La representación procesal del agente de la guardia urbana de Barcelona núm. NUM000, formuló recurso de reforma y posterior apelación contra el auto de 15 de marzo de 2017, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 14 de Barcelona . El día 6 de junio de 2017, se dictó auto desestimando reformar la decisión principal de archivo, frente al que se interpuso recurso de apelación objeto de la presente resolución. Segundo.- Remitida la causa a esta Sección, quedaron señalados para deliberación, votación y fallo. Es ponente la magistrada Dª. Carme Domínguez Naranjo, quien expresa el parecer unánime del Tribunal.
La presente causa se inició previa denuncia del Agente de la Guardia Urbana de Barcelona con TIP NUM000, por presunto delito de atentado o resistencia.
Se alza la parte apelante en reforma y posterior apelación, al considerar en suma, que la instructora entra en el fondo, que concurren indicios de criminalidad, que debió citarse para declarar al agente-víctima y que las lesiones de la investigada no responden a ofrecen ninguna veracidad, entre otra serie de manifestaciones que deben desestimarse por los argumentos que seguidamente se explicitan.
En primer lugar, debemos recordar que, el mero hecho de articular una denuncia no aboca, de modo irremediable, a su admisión ni a la plena sustanciación del procedimiento, ya que el "ius ut procedatur" que ostenta el ofendido por el delito "no contiene un derecho absoluto a la apertura y plena sustanciación del proceso penal, sino tan sólo el derecho a una decisión judicial razonada sobre las pretensiones deducidas, que bien
puede ser la inadmisión, el sobreseimiento o archivo de las actuaciones " ( STC 191/1992, de 16 de noviembre
; 111/1995, de 4 de julio ), ergo, ninguna lesión al derecho a la tutela judicial se produce en el supuesto hoy sometido a control en alzada.
Esta Sala coincide plenamente con la decisión de la Instructora.
De un estudio minucioso de las actuaciones, comprobamos que efectivamente existe un testigo que corrobora lo declarado por la investigada y se corresponde con los partes facultativos obrantes. La versión del agente obra detallada en la minuta policial y se considera por la instructora inane a los efectos decisorios.
Lo cierto es que la versión de la investigada, confirmada por el testigo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 611/2021, 25 de Octubre de 2021
...indicios de ese posible forcejeo, de modo que en el presente caso sería aplicable la doctrina contenida por ejemplo el AAP de Barcelona de 24 de julio de 2017" del que transcriu els fonaments tercer i quart que, tanmateix, revelen que es refereix a un delicte de desobediència lleu a agents ......