SAP A Coruña 222/2017, 25 de Abril de 2017
Ponente | MARIA GABRIELA GOMEZ DIAZ |
ECLI | ES:APC:2017:960 |
Número de Recurso | 1580/2016 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 222/2017 |
Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00222/2017
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA
Domicilio: RÚA CAPITAN JUAN VARELA, S/N
Telf: 981.182067-066-035 Fax: 981.182065
Equipo/usuario: MP
Modelo: SE0200
N.I.G.: 15030 43 2 2014 0002856
ROLLO: RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0001580 /2016 Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 2 de A CORUÑA Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000255 /2015 RECURRENTE: Julio
Procurador/a: MONTSERRAT GONZALEZ ALVAREZ
Abogado/a: YOLANDA LOUREIRO DIOS
RECURRIDO/A: EL MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Abogado/a:
S E N T E N C I A
ILMOS/AS SR./SRAS.
Presidente:
DON ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO
Magistradas:
DOÑA MARÍA TERESA CORTIZAS GONZÁLEZ CRIADO
DOÑA GABRIELA GÓMEZ DÍAZ.
En A CORUÑA, a ocho de mayo de dos mil diecisiete.
VISTO, por esta Sección 001 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. GONZÁLEZ ÁLVAREZ en representación de Julio, contra la Sentencia dictada en el Procedimiento Abreviado nº 255/2015 del JDO. DE LO PENAL nº:2 de A Coruña; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, como apelado el Ministerio Fiscal, actuando como Ponente la Magistrada Ilma. Sra. DOÑA GABRIELA GÓMEZ DÍAZ.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha veintinueve de agosto de dos mil dieciséis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
Que debo condenar y condeno, a Julio, como autor penalmente responsable de un delito contra la seguridad víal del art. 384 del Código Penal, a la pena de 19 meses de multa con cuota día de cinco euros, y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de prisión por cada dos cuotas no abonadas. Todo ello, con imposición al condenado de las costas del proceso.
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Julio, que fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.
HECHOS PROBADOS
ÚNICO.- Como tales expresamente se declaran los así consignados en la sentencia apelada, y que se dan por reproducidos e incorporados a la presente resolución:
"Valorada la prueba practicada en el acto del juicio oral, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, cabe declarar como tales, que sobre las 12:45 horas del día 31 de julio de 2013 el acusado Julio, nacido el NUM000 -91 y con antecedentes penales computables a efectos de reincidencia, conducía el vehículo Renault Megane Coupe matrícula ....FYG por la Ronda de Nelle, a la altura del túnel de la Avd. de Arteixo,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba