SAP Jaén 173/2017, 3 de Mayo de 2017
Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
ECLI | ES:APJ:2017:565 |
Número de Recurso | 207/2017 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 173/2017 |
Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
JAÉN
JUZGADO DE LO PENAL
NÚM. 3 DE JAÉN
PROCEDIMIENTO ABREVIADO NÚM. 77/2016
ROLLO DE APELACIÓN PENAL NÚM. 207/2017 (R. 47/17)
ESTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN, por los Iltmos. Sres. relacionados al margen, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL REY, la siguiente:
SENTENCIA NÚM. 173/17
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTA:
Dª. MARÍA ESPERANZA PÉREZ ESPINO
MAGISTRADOS:
Dª. MARÍA JESÚS JURADO CABRERA
D. JESÚS MARÍA PASSOLAS MORALES
En la ciudad de Jaén, a tres de mayo de dos mil diecisiete.
VISTA, en grado de apelación, por la Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén, por el Procedimiento Abreviado número 77 de 2016, por el delito de Hurto en grado de tentativa, procedente del Juzgado de Instrucción número 1 de Andújar, siendo acusado Josefa, cuyas circunstancias constan en la recurrida, representada en la instancia por el Procurador Sra. López Cledou y defendida por el Letrado Sr. Ranea García, ha sido apelante la acusada, parte apelada el Ministerio Fiscal, representado por la Iltma. Sra. Fiscal Dª. Ana Carolina Parejo Mesa, y Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA JESÚS JURADO CABRERA.
Por el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén, en el Procedimiento Abreviado número 77 de 2016, se dictó, en fecha 18 de enero de 2017, sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Resulta probado y así se declara expresamente que: Sobre las 11,30 horas del día 23 de noviembre de 2012, la acusada Josefa con ánimo de ilícito beneficio, se dirigió al establecimiento comercial LIDL, de la localidad de Andújar, sustrayendo de su interior diversos productos de alimentación que han sido tasados en 509,74 euros, siendo
requerida al traspasar la línea de cajas para que abriera los bolsos que llevaba, emprendiendo la acusada la huida dejando los bolsos con la mercancía en su interior.
La acusada ha sido ejecutoriamente condenada por la Audiencia Provincial, Sección 1 de Jaén por sentencia firme de fecha 22 de octubre de 2012, causa 100/12, ejecutoria 724/12, por un delito de hurto a la pena de seis meses de prisión (f.not.Sus.: 23.05.13/f.remis.def.:05.06.15)".
Asimismo la referida sentencia pronuncia el siguiente FALLO: "Debo condenar y condeno al acusado Josefa como autor criminalmente responsable de un delito de hurto en grado de tentativa, con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de cuatro meses y quince días de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena y costas.
Responsabilidad Civil: La acusada Josefa indemnizará al representante legal del establecimiento "LIDL" sito en la localidad de Andújar en la cantidad de 383,35 euros. Cantidad que será incrementada con el interés legal previsto artículo 576 de la LEC ".
Contra la misma sentencia por la acusada, se formalizó en tiempo y forma el recurso de apelación dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión, habiéndose presentado por el Ministerio Fiscal, escrito de impugnación solicitando la confirmación de la sentencia.
Elevados los autos a esta Audiencia se acordó formar rollo, turnar de ponente, quedando examinados para sentencia, tras la deliberación, votación y fallo que tuvo lugar el día 3 de mayo de 2017.
Se aceptan como trámites y antecedentes los de la sentencia recurrida.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada en la instancia condena a la acusada Josefa, como autor criminalmente responsable de un delito de hurto en grado de tentativa con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de 4 meses y 15 días de prisión, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena y costas, e indemnizar al representante legal del establecimiento "LIDL", sito en la localidad de Andújar en la cantidad de 383,35 euros, cantidad que será incrementada con el interés legal previsto en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Y contra dicho pronunciamiento se interpone por la representación procesal de la misma, recurso de apelación, alegando como motivos de impugnación, la infracción en la interpretación de precepto constitucional y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Andalucía 601/2020, 26 de Febrero de 2020
...DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº DOS DE CEUTA DE 3 DE MAYO DE 2017 QUE DESESTIMÓ EL RECURSO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO Nº 207/17 .CON IMPOSICIÓN DE COSTAS A LA PARTE APELANTE, HASTA CONTRA ESTA RESOLUCIÓN CABE RECURSO ORDINARIO DE CASACIÓN, EN LOS TÉRMINOS PREVISTOS EN LA LE......