SAP A Coruña 131/2017, 20 de Abril de 2017
Ponente | MARIA JOSE PEREZ PENA |
ECLI | ES:APC:2017:832 |
Número de Recurso | 538/2016 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 131/2017 |
Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
A CORUÑA
SENTENCIA: 00131/2017
N10250
CAPITAN JUAN VARELA S/N (LA CORUÑA)
Tfno.: 981 182082/ 182083 Fax: 981 182081
N.I.G. 15030 42 1 2007 0010345
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000538 /2016 IS
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 3 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0001506 /2015
Recurrente: Celestino
Procurador: ANA MARÍA LAGE POMBO
Abogado: DAVID NUÑEZ BONOME
Recurrido: Valle
Procurador: ISABEL MARIA CASTIÑEIRAS FANDIÑO
Abogado: NURIA COUCEIRO GOMEZ
SENTENCIA
Audiencia Provincial, Sección 3ª
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª María Josefa Ruiz Tovar, presidenta.
Dª María José Pérez Pena.
D. Rafael Jesús Fernández Porto García.
En a Coruña, a veinte de abril de 2017
Visto por la Sección 3ª de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores magistrados que anteriormente se relacionan, el presente recurso de apelación tramitado bajo el número 538/2016, interpuesto contra la sentencia dictada el 26-Julio-2016 por el juzgado de 1ª Instancia Nº 3 de A Coruña, en los autos de Modificación de Medidas de Divorcio Nº 1506/15, siendo parte como apelante-demandante: -D. Paulino, con DNI Nº NUM000 y domicilio en c/ DIRECCION000 Nº NUM001 - NUM002 . A Coruña, representado por la procuradora designada de oficio Dª. Ana Mª Lage Pombo, bajo la dirección de abogado D. David
Núñez Bonome, y siendo parte apelada/demandada: -Dª Valle -, con DNI Nº NUM003 y domicilio en c/ DIRECCION001 Nº NUM004 - NUM005 -A Coruña, representada por la procuradora Dª. Isabel Castiñeiras Fandiño y bajo la dirección de la abogada Dª. Nuria Couceiro Gómez, y como apelado EL Ministerio Fiscal ; versando los autos sobre Pensión de alimentos y régimen de visitas.
Y siendo Magistrada-Ponente la Ilma. Sra. Dª. María José Pérez Pena.
Aceptando los de la sentencia de fecha 26-Julio-2016, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Nº 3 de A Coruña, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que desestimo la demanda formulada por el Procurador Don Daniel López, en nombre y representación de Don Paulino, contra Doña Valle, representada por la Procuradora Doña Isabel Castiñeiras. No se hace mención a las costas causadas en este procedimiento".
Interpuesta la apelación por D. Paulino, y admitida, se elevaron los autos a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, compareciendo en tiempo y forma para sostener dicho recurso la procuradora designada de oficio Dª. Ana Mª Lage Pombo.
Registradas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por diligencia de ordenación de fecha 28-11-2016, se admite el recurso, mandando formar el correspondiente rollo y designando ponente.
Se tiene por parte a la Procuradora designada de oficio Dª. Ana Mª Lage Pombo, en nombre y representación de D. Paulino, en calidad de apelante y se tiene por parte a la Procuradora Dª. Isabel Castiñeiras Fandiño, en nombre y representación de Dª Valle, en calidad de apelada. Interviene en el presente recurso como apelado el Ministerio Fiscal.
Habiéndose solicitado por la parte apelante la admisión de prueba documental, se pasan las actuaciones a la Magistrada Ponente a fin de resolver sobre la misma, de la llegada de los autos e incoación del recurso a efectos de señalamiento para votación y fallo cuando por turno corresponda.
Por providencia de fecha 15-2-17 la documental aportada por la parte apelante se une y se da traslado de la misma a la otra parte por término de 5 días para alegaciones. Con fecha 24-2-17 por la parte apelada se presenta escrito de alegaciones y quedan los autos pendientes de señalamiento de votación y fallo cuando por turno corresponda.
Por providencia de fecha 15-Marzo-2017 se señaló para deliberación, votación y fallo el día 18-Abril-2017, en que tuvo lugar.
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se señala.
La resolución dictada en la instancia concluye con la desestimación de la demanda interpuesta, sin hacer expresa imposición en cuanto al pago de las costas causadas. Se alza contra la citada resolución el demandante por considerar que ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba