AAP Zaragoza 293/2017, 19 de Abril de 2017
Ponente | MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO |
ECLI | ES:APZ:2017:1049A |
Número de Recurso | 784/2016 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 293/2017 |
Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2017 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ZARAGOZA
AUTO: 00293/2017
N10300
C/ GALO PONTE, 1, PLANTA 3
Tfno.: 976.208035-031-034 Fax: 976.208032
N.I.G. 50297 42 1 2007 0014388
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000784 /2016
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 0000103 /2016 Recurrente: Domingo
Procurador: LORENA MARIA SAMPER SANCHEZ
Abogado: ALBERTO DELGADO MOLINOS
Recurrido: Elsa
Procurador: JOSE ANTONIO GARCIA MEDRANO
Abogado: MARIA GUIU CASTILLO
MINISTERIO FISCAL
AUTO NUMERO: 293-2017
Iltmos. Señores
Presidente
D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS
Magistrados
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
D. MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO
En ZARAGOZA, a diecinueve de abril de dos mil diecisiete.
Visto por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en grado de apelación, los Autos de PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 103/2016, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 784/2016, en los que aparece como parte apelante, Domingo, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. LORENA MARIA SAMPER SANCHEZ, asistido por el Abogado D. ALBERTO DELGADO MOLINOS, y como parte apelada, Elsa, representada por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSE ANTONIO GARCIA MEDRANO, asistida por la Abogada D. MARIA GUIU CASTILLO; en cuyos autos con fecha 6-10-2016, recayó Auto cuya parte dispositiva dice: "DISPONGO: haber lugar en parte a la oposición a la ejecución formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª Lorena Samper Sánchez, actuando en representación de D. Domingo y despachada por auto de 2-06-2016 en el sentido de seguir la misma por 1.370 Euros mas una cantidad prudencial de 411 Euros para intereses y costas de ejecución. En cuanto a las costas de la presente oposición, cada parte abonara las generadas a su instancia y las comunes por mitad."
Contra dicho Auto la parte demandada presentó escrito interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte contraria, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de Oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
Recibidos los autos y comparecidas las partes ante esta Sala, se incoó el correspondiente rollo, designándose Magistrado Ponente y no considerándose necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación y votación el día 11-4-2017.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO.
Se aceptan los de la resolución recurrida.
Es objeto de recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de D. Domingo el auto de 6/10/2016 .
Es motivo de recurso la ausencia de aplicación de la compensación pretendida que determinaría la desestimación de la ejecución despachada.
La crisis matrimonial de los litigantes fue resuelta por sentencia de 18/9/2007 que declaró la disolución matrimonial por divorcio y aprobó convenio regulador que, en lo que aquí interesa,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba