AAP Zaragoza 293/2017, 19 de Abril de 2017

PonenteMANUEL DANIEL DIEGO DIAGO
ECLIES:APZ:2017:1049A
Número de Recurso784/2016
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución293/2017
Fecha de Resolución19 de Abril de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ZARAGOZA

AUTO: 00293/2017

N10300

C/ GALO PONTE, 1, PLANTA 3

Tfno.: 976.208035-031-034 Fax: 976.208032

N.I.G. 50297 42 1 2007 0014388

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000784 /2016

Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de ZARAGOZA Procedimiento de origen: PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 0000103 /2016 Recurrente: Domingo

Procurador: LORENA MARIA SAMPER SANCHEZ

Abogado: ALBERTO DELGADO MOLINOS

Recurrido: Elsa

Procurador: JOSE ANTONIO GARCIA MEDRANO

Abogado: MARIA GUIU CASTILLO

MINISTERIO FISCAL

AUTO NUMERO: 293-2017

Iltmos. Señores

Presidente

D. JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS

Magistrados

Dª MARIA ELIA MATA ALBERT

D. MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO

En ZARAGOZA, a diecinueve de abril de dos mil diecisiete.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Visto por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en grado de apelación, los Autos de PIEZA DE OPOSICION A LA EJECUCION 103/2016, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 6 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 784/2016, en los que aparece como parte apelante, Domingo, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. LORENA MARIA SAMPER SANCHEZ, asistido por el Abogado D. ALBERTO DELGADO MOLINOS, y como parte apelada, Elsa, representada por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSE ANTONIO GARCIA MEDRANO, asistida por la Abogada D. MARIA GUIU CASTILLO; en cuyos autos con fecha 6-10-2016, recayó Auto cuya parte dispositiva dice: "DISPONGO: haber lugar en parte a la oposición a la ejecución formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª Lorena Samper Sánchez, actuando en representación de D. Domingo y despachada por auto de 2-06-2016 en el sentido de seguir la misma por 1.370 Euros mas una cantidad prudencial de 411 Euros para intereses y costas de ejecución. En cuanto a las costas de la presente oposición, cada parte abonara las generadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO

Contra dicho Auto la parte demandada presentó escrito interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte contraria, presentando dentro del término de emplazamiento escrito de Oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.

TERCERO

Recibidos los autos y comparecidas las partes ante esta Sala, se incoó el correspondiente rollo, designándose Magistrado Ponente y no considerándose necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación y votación el día 11-4-2017.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DANIEL DIEGO DIAGO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la resolución recurrida.

PRIMERO

Es objeto de recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de D. Domingo el auto de 6/10/2016 .

Es motivo de recurso la ausencia de aplicación de la compensación pretendida que determinaría la desestimación de la ejecución despachada.

SEGUNDO

La crisis matrimonial de los litigantes fue resuelta por sentencia de 18/9/2007 que declaró la disolución matrimonial por divorcio y aprobó convenio regulador que, en lo que aquí interesa,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR