SAP Madrid 148/2017, 18 de Abril de 2017
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2017:5464 |
| Número de Recurso | 962/2016 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 148/2017 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoquinta
C/ Ferraz, 41, Planta 6 - 28008
Tfno.: 914933866
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0016715
Recurso de Apelación 962/2016
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid
Autos de Juicio Verbal (250.2) 128/2016
APELANTE:: SAREB S.A.
PROCURADOR D. FRANCISCO ABAJO ABRIL
APELADO:: D. Eleuterio (No comparecido)
SENTENCIA Nº 148 / 2017
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO. SR. PRESIDENTE :
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En Madrid, a dieciocho de abril de dos mil diecisiete.
La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Juicio Verbal (250.2) 128/2016 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid, a instancia de SAREB S.A., apelante -demandante, representado por el Procurador D. FRANCISCO ABAJO ABRIL y asistido por Letrado, siendo parte apelada - demandada D. Eleuterio, representado en primera instancia por la Procuradora Dª María Alicia Hernández Villa y asistido por la Letrada Dª Aurora Cuadrado Sánchez; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 03/10/2016 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrado Ponente D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 03/10/2016, cuyo fallo es el tenor siguiente:
Que desestimando la demanda por renuncia a la acción ejercitada por la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Restructuración Bancaria, S.A. contra los Ignorados Ocupantes de la CALLE000 número NUM000 NUM001, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones de la parte actora, con imposición de costas a esta última.
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido; D. Eleuterio presentó escrito de oposición al recurso formulado y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales, señalándose para su deliberación, votación y fallo el día 5 de abril de 2017..
D. Eleuterio no ha comparecido en esta instancia.
La Sentencia recurrida desestimó la demanda presentada por la demandante al haber renunciado a la acción de desahucio ejercitada respecto de los ocupantes de la vivienda descrita en la demanda, desestimación que llevó a imponer las costas causadas a la demandante.
La demandante discrepa del pronunciamiento con referencia al error existente sobre la numeración de la calle, error de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 696/2017, 13 de Noviembre de 2017
...En idéntico sentido pueden citarse, entre otras, las SAP Barcelona (Sección 19) nº. 172/2016, de 2 de mayo, y la SAP de Madrid (Sección 25) nº 148/2017, de 18 de abril . Por tanto, el recurso de apelación ha de ser íntegramente Costas procesales Respecto a las costas de la apelación dada la......