AAP Valencia 182/2017, 15 de Mayo de 2017
| Ponente | MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA |
| ECLI | ES:APV:2017:1767A |
| Número de Recurso | 837/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 182/2017 |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46171-41-2-2016-0002346
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000837/2016- L - Dimana del Procedimiento monitorio Nº 000495/2016
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE MONCADA Apelante: DKV SEGUROS Y REASEGUROS, SOCIEDAD ANONIMA ESPAÑOLA Procurador: Dña. MARIA ANGELES ESTEBAN ALVAREZ
Letrado: D. PABLO PEREZ SAEZ
Apelado: Dª Encarna
AUTO Nº 182/2017
==================================
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente:
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
Magistrados/as:
Dª SUSANA CATALAN MUEDRA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA ==================================
En Valencia, a quince de mayo de dos mil diecisiete.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE MONCADA, en fecha 9-7-16 en el procedimiento de Procedimiento monitorio - 000495/2016 que se tiene dicho, dictó auto conteniendo el siguiente pronunciamiento: "PARTE DISPOSITIVA: ACUERDO: Proponer al peticionario la reducción de la cuantía solicitada descontando los 2.578,87 € euros relativos recibos no justificados, resultando la nueva cuantía en 1.842,05 euros. Previamente a su admisión deberá aportar justificación documental de los poderes
del procurador en el plazo de TRES DÍAS, así como la correspondiente TASA 696 si la cantidad final fuere superior a 2.000,00 euros.Se informa al peticionario de que, si en un plazo no superior a diez días no envía la respuesta o la misma es de rechazo, se le tendrá por desistido.".
Contra dicho auto, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de DKV SEGUROS Y REASEGUROS, SOCIEDAD ANONIMA ESPAÑOLA. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 11 de abril de 2.017.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA.
La mercantil DKV Seguros y Reaseguros S. A. E. presentó demanda de proceso monitorio frente a Dª. Encarna en exigencia de la cantidad principalde 4.420,92 euros, por el impago de laprima correspondiente a la póliza de seguro de salud convenida entre las partes.
Y de manera previa a su admisión a trámite se dicta por el Juzgado de Primera Instancia auto de fecha 9 de julio de 2016 por el que, conforme al artículo 815-3 LEC se le plantea a la demandante aceptar o rechazar la propuesta de requerimiento de pago limitada al importe de 2.578,87 euros como suma total justificada como impagada, además de subsanar el pago de la tasa 696 para el caso de ser superior la cantidad objeto de reclamación superior a 2.000 euros.
Resolución que es apelada por la demandante.
-Con carácter previo corresponde analizar de oficio, por ser ello factible al afectar la cuestión a los presupuestos del proceso y constituir materia de orden público, la admisibilidad del recurso de apelación.
Al respecto incluye el artículo 455-1 LEC dentro de las resoluciones recurribles: las sentencias dictadas en toda clase de juicios (con la excepción de las dictadas en juicios verbales por razón de la cuantía cuando esta no supere los 3.000 euros) y los autos definitivos y aquellos otros que la ley expresamente señale. Siendo que no contempla la LEC expresamente el auto dictado al amparo del artículo 815-3 de la LEC como susceptible de apelación, pero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 438/2017, 28 de Noviembre de 2017
...no puede ser acordada por decreto, sino mediante auto, así lo estima el AAP de Valencia, Civil sección 11 del 15 de mayo de 2017 (ROJ: AAP V 1767/2017 - ECLI:ES:APV:2017:1767A ) cuando "Siendo que no contempla la LEC expresamente el auto dictado al amparo del artículo 815 - 3 de la LEC como......
-
AAP Madrid 133/2018, 7 de Junio de 2018
...porque ni se trata de un auto definitivo, ni expresamente dicho apartado lo admite. En este sentido, citamos el AAP Valencia, sección 11, de 15 de mayo de 2017, por resultar sumamente " Siendo que no contempla la LEC expresamente el auto dictado al amparo del artículo 815 - 3 de la LEC como......