STSJ Extremadura 162/2017, 21 de Septiembre de 2017

PonenteRAIMUNDO PRADO BERNABEU
ECLIES:TSJEXT:2017:1027
Número de Recurso154/2017
ProcedimientoRecurso de Apelación
Número de Resolución162/2017
Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2017
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD

CACERES

SENTENCIA: 00162/2017

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey, ha dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº 162

PRESIDENTE :

D. DANIEL RUIZ BALLESTEROS

MAGISTRADOS :

Dª ELENA MÉNDEZ CANSECO

D. MERCENARIO VILLALBA LAVA

D. RAIMUNDO PRADO BERNABEU

D. CASIANO ROJAS POZO/

En Cáceres, a Veintiuno de Septiembre de dos mil diecisiete.

Visto por la Sala el recurso de apelación número 154 de 2017, interpuesto por el Letrado D. Carlos Franco Domínguez, en nombre y representación de D. Fausto, siendo parte apelada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, defendida y representada por el Abogado del Estado, contra la Sentencia Nº 32/17 del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 1 de Badajoz, de fecha 8 de marzo de 2017, dictada en el Procedimiento Abreviado Nº 234/16, sobre Extranjería.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 1 de Badajoz se remitió a esta Sala recurso contencioso-administrativo número 234/16, seguido a instancias de D. Fausto, procedimiento que concluyó por sentencia del Juzgado de fecha 8 de marzo de 2017 .

SEGUNDO

Notificada la anterior resolución a las partes intervinientes, se interpuso recurso de apelación por

D. Fausto, dando traslado a la representación de las partes contrarias, aduciendo los motivos y fundamentos que tuvieron por conveniente.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a la Sala, se formó el presente rollo de apelación con fecha 1 de septiembre de 2017, admitiéndose a trámite el presente recurso, quedando concluso para sentencia con citación de las partes.

CUARTO

En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.

Siendo Ponente para éste trámite la Ilmo. Sr. Magistrado D. RAIMUNDO PRADO BERNABEU, que expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se solicita en apelación la revocación de la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de los de Badajoz de fecha 8 de marzo de 2017 y recaída en materia de extranjería.

Se aceptan los hechos y fundamentos de la Sentencia apelada, salvo que contradigan los que a continuación se expondrá.

SEGUNDO

Frente a la Sentencia que confirma la resolución administrativa y en su consecuencia declara, la conformidad a Derecho de la inadmisión de la solicitud de permiso de residencia por arraigo social al amparo del art 124.2 del Reglamento 557/2011 . Se opone la Recurrente y para ello expone que no se han tenido en consideración, las concretas circunstancias del supuesto, es decir la integración social y laboral. Se alude asimismo al principio de resocialización y en definitiva al arraigo. La Abogacía del Estado se opone e insta la confirmación de la Sentencia recurrida. Pues bien, sin necesidad a entrar en el fondo de los requisitos que se exigen para autorizar el permiso solicitado, donde además, no hay que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Extremadura 60/2018, 10 de Abril de 2018
    • España
    • 10 Abril 2018
    ...Y afirma que este modo de actuar lo adoptan siguiendo el criterio de esta Sala en dos sentencias, una de ellas es la STSJ EXTREMADURA 21/09/2017, rec.154/2017, nº 162/2017, donde razonamos que: " SEGUNDO.-Frente a la Sentencia que confirma la resolución administrativa y en su consecuencia d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR