SAP A Coruña 278/2017, 6 de Septiembre de 2017
| Ponente | ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APC:2017:1704 |
| Número de Recurso | 362/2017 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 278/2017 |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00278/2017
N10250
DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)
- Tfno.: 981182091 Fax: 981182089
MP
N.I.G. 15009 41 1 2016 0000975
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000362 /2017
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.4 de BETANZOS Procedimiento de origen: JUICIO VERBAL 0000239 /2016
Recurrente: María Antonieta, Adelina
Procurador: MARIA LUISA SANCHEZ PRESEDO, MARIA LUISA SANCHEZ PRESEDO Abogado: LUIS V. CARRACEDO GONZALEZ, LUIS V. CARRACEDO GONZALEZ Recurrido: Araceli, Candida
Procurador: MANUEL JOSE PEDREIRA DEL RIO, MANUEL JOSE PEDREIRA DEL RIO Abogado: JOSE GIL CORTON, JOSE GIL CORTON
S E N T E N C I A
Nº 278/17
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION CUARTA
CIVIL-MERCANTIL
ILTMO. SR. MAGISTRADO:
ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ
En A CORUÑA, a seis de septiembre de dos mil diecisiete
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000239 /2016, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.4 de BETANZOS, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000362 /2017, en los que aparece como parte apelante, María Antonieta, Adelina, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA LUISA SANCHEZ PRESEDO, asistido por el Abogado D. LUIS V. CARRACEDO GONZALEZ, y como parte apelada, Araceli, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MANUEL JOSE PEDREIRA DEL RIO, asistido por el Abogado D. JOSE GIL CORTON, sobre ACCION NEGATORIA DE SERVIDUMBRE.
Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE BETANZOS de fecha 7-4-17 . Su parte dispositiva literalmente dice: Que estimo la demanda interpuesta por DOÑA Araceli Y DOÑA Candida, representadas por el Procurador SR. PEDREIRA DEL RIO, frente a DOÑA María Antonieta Y A DOÑA Adelina, representadas por la Procuradora SRA SANCHEZ PRESEDO y declaro libres y sin carga o servidumbre alguna la casa y fincas descritas en el hecho primero del escrito de la demanda, declarando asimismo que las demandadas no tienen derecho alguno de paso por dichas viviendas o fincas, a pie y/o con vehículos; y condeno a dichas demandadas a estar y pasar por la anterior declaración, y todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada . SEGUNDO.- Contra la referida resolución por las demandadas se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que les fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ.
Interpone...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 317/2019, 22 de Octubre de 2019
...SAP SE 1709/2016 - ECLI:ES:APSE:2016:1709 -; SAP de Pontevedra de 06-02-2018 -Roj: SAP PO 212/2018 - ECLI:ES:APPO:2018:212 -; SAP de La Corunya de 06-09-2017 -Roj: SAP C 1704/2017 - ECLI:ES:APC:2017:1704-; Per tant, en atenció a la pròpia funció revisora que compleix el recurs d'apel·lació ......