AAP A Coruña 713/2017, 6 de Septiembre de 2017
| Ponente | ALEJANDRO MORAN LLORDEN |
| ECLI | ES:APC:2017:865A |
| Número de Recurso | 698/2017 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 713/2017 |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
AUTO: 00713/2017
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA
- Domicilio: RUA CIGARRERAS NUM.1- EDIFICIO ANTIGUA FABRICA TABACOS-ENTRADA POR PLAZA PALLOZA Telf: 981.182067-066-035 Fax: 981.182065
Equipo/usuario: Bd
Modelo: 662000
N.I.G.: 15030 43 2 2016 0008127
ROLLO: RT APELACION AUTOS 0000698 /2017
Juzgado procedencia: XDO. INSTRUCIÓN N. 8 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000969 /2016
RECURRENTE: Guadalupe, HOGUERAS DE SAN JUAN DE LA CORUÑA
Procurador/a: JUAN PEDRO PERREAU DE PINNICK ZALBA, JUAN PEDRO PERREAU DE PINNICK ZALBA Abogado/a: JAVIER SANZ FERNANDEZ, JAVIER SANZ FERNANDEZ
RECURRIDO/A: EL MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Abogado/a:
==========================================================
ILMOS./AS. SRES./SRAS
Presidente/a
ÁNGEL MARÍA JUDEL PRIETO
Magistrados
IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS
ALEJANDRO MORÁN LLORDÉN ==========================================================
En A CORUÑA, a seis de septiembre de dos mil diecisiete.
En la causa referenciada se dictó por XDO. INSTRUCIÓN N. 8 de A CORUÑA auto de fecha 30/3/17 .
Contra dicho auto se interpuso por Guadalupe, figurando como apelado el MINISTERIO FISCAL recurso de apelación, el cual fue admitido en ambos efectos, remitiéndose en su virtud a este Tribunal autos originales.
Personada en tiempo y forma la parte apelante se sustanció el recurso por todos sus trámites, solicitándose en el acto de la vista por quedando las actuaciones pendientes para votación y fallo.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. ALEJANDRO MORÁN LLORDÉN.
ÚNICO.- El recurrente apela ante esta alzada los autos dictados por el Juzgado de Instrucción Nº8 de los de A Coruña, de fechas 23/11/2016 y 30/03/2017, con impugnación del recurso por el Ministerio Fiscal.
Es sabido que el respeto del derecho al proceso, no es incompatible con una resolución motivada del órgano judicial que le ponga término anticipadamente, conforme a las previsiones legales, en el entendimiento de que concurre alguno de los supuestos que justifican el sobreseimiento libre o provisional de la causa (vid. SS.TC. 71 / 1984, 157/1990, 199/1996, 63/2002, etc.). A su vez, no cabe confundir los principios acusatorio y dispositivo, ni suponer que asiste a la parte acusadora un derecho absoluto o incondicionado, tanto a la sustanciación del procedimiento a su conveniencia, cuanto a la práctica de todo tipo de diligencias, sobre todo cuando se evidencia que no hay méritos para entrar en juicio oral.
Dos son los títulos delictivos que se invocan en la denuncia, que adolece de alguna falta de concreción: la prevaricación administrativa y los delitos contra los derechos individuales de los artículos 540 y 542 del CP . Respecto del primer delito, no consta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba