SAP Pontevedra 255/2017, 5 de Septiembre de 2017
| Ponente | ANTONIO JUAN GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES |
| ECLI | ES:APPO:2017:1732 |
| Número de Recurso | 426/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 255/2017 |
| Fecha de Resolución | 5 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00255/2017
N10250
/ROSALÍA DE CASTRO NÚM. 5 - 2-IZQ. (PONTEVEDRA)
-Tfno.: 986805127/28/29/30 Fax: 986805123
MC
N.I.G. 36024 41 1 2015 0000509
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000426 /2016
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.2 de LALIN Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000228 /2015 Recurrente: Felisa, Fermín
Procurador: YOLANDA GONZALEZ ALONSO, YOLANDA GONZALEZ ALONSO Abogado: ALBERTO BARREIRO RODRIGUEZ, ALBERTO BARREIRO RODRIGUEZ Recurrido: ALLIANZ
Procurador: MANUEL CEAN GARRIDO
Abogado: JOSE LUIS SANTORUM LOPEZ
S E N T E N C I A Nº 255/2017
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS SRES
PRESIDENTE
D. ANTONIO JUAN GUTIERREZ R.- MOLDES.
MAGISTRADOS
D. JAIME ESAÍN MANRESA
D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
En PONTEVEDRA, a cinco de septiembre de dos mil diecisiete
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000228 /2015, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.2 de LALIN, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 426 /2016, en los que aparece como parte apelante, Felisa, Fermín, representados por el Procurador de los tribunales, Sra. YOLANDA GONZALEZ ALONSO, asistido por el Abogado D. ALBERTO BARREIRO RODRIGUEZ, y como parte apelada, ALLIANZ, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. MANUEL CEAN GARRIDO, asistido por el Abogado D. JOSE LUIS SANTORUM LOPEZ, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. ANTONIO JUAN GUTIERREZ R.- MOLDES.
:
Por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Lalín, se dictó sentencia de fecha 23 de mayo de 2016, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: desestimo la demanda presentada por doña Felisa y don Fermín frente a ALLIANZ, SA y, en consecuencia, absuelvo a la demandada de todos los pedimentos realizados en la demanda y condeno a los actores al pago de las costas procesales.".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandante/demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo.
Solicitado por la parte apelante doña Felisa y don Fermín, el recibimiento a prueba en esta instancia, por resolución de fecha 20 de febrero de 2017 se denegó dicha solicitud.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
:
Aceptamos la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
La sentencia de primera instancia desestima totalmente la reclamación formulada por los dos demandantes y lo hace por razón de la falta de prueba suficiente sobre el siniestro que sirve de base a la demanda al entender que las lesiones no se produjeron en la forma que se alega.
El recurso de los actores reproduce la misma versión del accidente de tráfico que alega en la demanda, como causa de las lesiones que justifica documentalmente, concretando sus alegaciones en error en la valoración de la prueba, infracción de lo dispuesto en los arts. 289, 291, 326 y 380 y concordantes de la LEC e infracción de ley por inaplicación del art. 1 de la ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor .
La cuestión principal que se debate es el hecho mismo del siniestro, no sólo el accidente de tráfico en si mismo sino también sus posibles consecuencias lesivas.
El resto de las alegaciones carecen de eficacia si los demandantes no acreditan ese hecho básico como les corresponde por los principios de la carga de la prueba establecidos por el art. 217 LEC aplicado por el Juez a quo. En esencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Febrero de 2020
...sentencia, de fecha 5 de septiembre de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 3.ª), en el rollo de apelación n.º 426/2016, dimanante del juicio ordinario n.º 228/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Mediante diligencia de ordenación la referida Audiencia ......