AAP Madrid 661/2017, 1 de Septiembre de 2017
| Ponente | MARIA DEL PILAR RASILLO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2017:3435A |
| Número de Recurso | 1129/2017 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 661/2017 |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 29ª |
Sección nº 29 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 12 - 28035
Teléfono: 914934418,914933800
Fax: 914934420
R
37051030
N.I.G.: 28.079.00.1-2017/0132649
Recurso de Apelación 1129/2017
Origen :Juzgado de Instrucción nº 05 de Madrid
Diligencias Previas Proc. Abreviado 1574/2017 Apelante: D./Dña. Gregorio
Procurador D./Dña. MARIA EUGENIA GARCIA ALCALA Letrado D./Dña. ROSA MARIA JIMENEZ PUEBLA Apelado: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
AUTO Nº 661/17
Ilmos. Sres. Magistrados de la Sección 29ª
D. EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA (Presidente)
Dña. PILAR RASILLO LÓPEZ (Ponente)
D. JUSTO RODRÍGUEZ CASTRO
En Madrid, a uno de septiembre de dos mil diecisiete
Por la Letrada Dª Rosa María Jiménez Puebla, en nombre y representación del investigado D. Gregorio, se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el Auto de 21 de julio de 2017, del Juzgado de Instrucción 5 de Madrid, en las DP 1574/17, por el que se acordaba la continuación de la causa por los trámites del procedimiento abreviado, por las alegaciones que hacían.
Admitido a trámite el recurso de reforma, se dio traslado a las demás partes, siendo impugnado por el Ministerio Fiscal. Por Auto de 31 de julio de 2017 se desestimó el recurso de reforma y se admitió a
trámite los de apelación, dándose traslado a las partes, que hicieron las alegaciones que entendieron en su derecho.
Formada la correspondiente pieza separada, se remitió a esta Ilma. Audiencia Provincial para la sustanciación del recurso interpuesto, siendo turnada a la Sección 29ª y formándose el Rollo, al que correspondió el número 1129/17 RPL, tramitándose éste conforme a Derecho, señalándose fecha para la deliberación, votación y fallo.
Ha sido Ponente la Ilma. Magistrada Dña. PILAR RASILLO LÓPEZ.
Por Auto de 21 de julio de 2017 el Juzgado de Instrucción 5 de Madrid acordó la continuación de la Diligencias Previas número 1574/17, seguidas por quebrantamiento de condena, contra el investigado
D. Gregorio, por los trámites del procedimiento abreviado, ando traslado al Ministerio Fiscal a los fines del artículo 780 LECrim, habiendo formulado el Ministerio Fiscal acusación contra dicho investigado, por un delito de quebrantamiento de condena. Se ha abierto el juicio oral y se ha presentado ya escrito de defensa.
La Letrada del investigado y hoy acusado recurre en apelación el auto de transformación al considerar que la instrucción no ha finalizado, al ser necesaria la práctica de las diligencias de investigación que relaciona en su escrito de recurso y que buscan acreditar una supuesta inimputabilidad del acusado.
Para resolver este recurso han de tenerse en cuenta tres premisas. La primera que el derecho de las partes a la articulación de las pruebas -diligencias de investigación en el caso de autos - no tiene carácter absoluto sino que debe ponerse en relación con los hechos objeto de investigación para determinar la pertinencia o impertinencia de las mismas (en este sentido, STS 1/05/04 y STC núm. 70/2002, de 3 de abril y ATC de 6 de junio de 2005 ). Además, nos encontramos en fase de instrucción preparatoria (Diligencias Previas, art. 777 LECrim ), de naturaleza...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba