SAP Madrid 54/2017, 12 de Junio de 2017

PonenteMARIA ELENA PERALES GUILLO
ECLIES:APM:2017:10893
Número de Recurso1688/2017
ProcedimientoPENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Número de Resolución54/2017
Fecha de Resolución12 de Junio de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 5ª

Sección nº 05 de la Audiencia Provincial de Madrid

C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 6 - 28035

Teléfono: 914934573

Fax: 914934716

TRA RO Teléfono 914930416

37051530

N.I.G.: 28.079.00.1-2016/0238108

Procedimiento Abreviado 1688/2017

Delito: Contra la salud pública

O. Judicial Origen: Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid

Procedimiento Origen: Procedimiento Abreviado 3188/2016

Contra : D./Dña. Ezequiel

PROCURADOR D./Dña. SILVIA AYUSO GALLEGO

Letrado D./Dña. ANGEL BERNARDO PISABARRO DE LUCAS

SENTENCIA Nº54/17

Ilmos Magistrados

Don Arturo Beltrán Núñez

Don Jesús María Hernández Moreno

Doña Elena Perales Guilló (Ponente)

En Madrid, a 12 de junio de 2017

VISTO en juicio oral y público ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial el Rollo de Sala número 1688/2017 seguido por un delito contra la salud pública en contra de Ezequiel, con NIE número NUM000 y Pasaporte de Colombia NUM001, natural de Colombia, nacido el NUM002 de 1959, hijo de Florinda y domiciliado en Madrid, sin antecedentes penales y en situación de prisión provisional por esta causa acordada por auto de fecha 30 de noviembre de 2016; representado por la Procuradora de los Tribunales doña Silvia Ayuso Gallego y defendido por el Letrado don Ángel Bernardo Pisabarro de Lucas; habiendo sido parte el Ministerio Fiscal representado por la Ilma. Sra. doña Inmaculada Marco en el ejercicio de la acción pública.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La presente causa tiene su origen en las Diligencias Previas 3188/2016 seguidas ente el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid.

Alcanzada la fase intermedia el Ministerio Fiscal calificó provisionalmente los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia de los artículos 368 y 369.5 del Código Penal, solicitando la imposición al acusado Ezequiel, como autor criminalmente responsable ( artículo 28 CP ) y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de una pena de siete años y seis meses de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 400.000 euros, comiso y destrucción de la droga y pago de costas.

La defensa en igual trámite solicitó la libre absolución de su patrocinado con todos los pronunciamientos favorables y, de forma subsidiaria, la apreciación de la circunstancia eximente de estado de necesidad del artículo 20.5 del Código Penal .

Segundo

Señalada la vista oral para el día 8 de junio de 2017 se celebró con asistencia de todas las partes. El Ministerio Fiscal, atendiendo al reconocimiento de hechos efectuado por el acusado, modificó sus conclusiones provisionales para solicitar la imposición de la pena de seis años y un día de prisión, manteniendo el resto. La defensa modificó igualmente sus conclusiones provisionales para mostrar su íntegra conformidad con la acusación definitiva del Ministerio Fiscal.

HECHOS PROBADOS

Se declara probado que sobre las 14:00 horas del día 30 de noviembre de 2016, el acusado Ezequiel, natural de Colombia, con permiso de residencia en España, mayor de edad y sin antecedentes penales, llegó a la Terminal 1 del Aeropuerto de Madrid en el vuelo NUM003 procedente de Bogotá, portando como equipaje de mano una maleta tipo trolley en cuyos laterales se apreciaron dobles fondos conteniendo tres envoltorios con una sustancia que tras el correspondiente análisis resultó ser cocaína, arrojando un peso neto total de 3991,0 gramos con una pureza del 76% (un total de 3033,16 gramos de cocaína pura); sustancia que pensaba destinar a la venta a terceras personas.

La sustancia intervenida tendría un valor en su venta al por menor en el mercado ilícito de 399.388,68 euros.

El acusado fue detenido por funcionarios policiales ese mismo día permaneciendo desde entonces privado de libertad por esta causa.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Primero

Los hechos declarados probados se deducen del expreso reconocimiento del acusado sobre los mismos, al haber declarado Ezequiel en el acto del juicio que efectivamente llegó al aeropuerto de Madrid procedente de Bogotá y que transportaba ocultos en su equipaje diversos envoltorios que contenían cocaína. Por otro lado, el testigo Guardia Civil con carné profesional número NUM004 ratificó el contenido de las diligencias que dan origen a la causa y declaró que al realizar ese...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR