SAP Pontevedra 178/2009, 7 de Septiembre de 2009
| Ponente | JOSE JUAN RAMON BARREIRO PRADO |
| ECLI | ES:APPO:2009:2349 |
| Número de Recurso | 183/2009 |
| Número de Resolución | 178/2009 |
| Fecha de Resolución | 7 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00178/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA
Sección nº 002
Rolo: 0000183 /2009 MJ
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de PONTEVEDRA
Procedemento Orixen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 24 /2009
SENTENZA NÚM. 178
=============================================================
ILMOS/AS SRES/AS MAXISTRADOS/AS
Don José Juan Barreiro Prado, presidente
Dona María Mercedes Pérez Martín Esperanza
Dona Rosario Cimadevila Cea
==============================================================
Pontevedra, a sete de setembro de dous mil nove
Visto, pola Sección 2ª desta Audiencia Provincial, na causa instruída con número 183/09, o recurso de apelación interposto pola
procuradora LOURDES MARTÍNEZ CABRERA, en representación de Edmundo , contra a sentenza ditada
polo Xulgado do Penal núm. 1 de Pontevedra. Constituíronse como partes o mencionado recorrente e o Ministerio Fiscal, na
representación que lle é propia, e actuou como relator o maxistrado don José Juan Barreiro Prado.ANTECEDENTES DE FEITO
No acto do xuízo oral de referencia ditouse unha sentenza con data do 30 de abril de 2009 , cuxa parte dispositiva é do teor literal seguinte:
"Que debo CONDENAR Y CONDENO a D. Edmundo , como autor criminalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, condenándolo asimismo al pago de las costas procesales causadas.
En concepto de responsabilidad civil, Edmundo indemnizará a Asunción en la suma de 639,64 euros".
E, como feitos probados, recóllense expresamente os da sentenza contra a que se apela:
"Probado y así se declara que sobre la 1:30 horas del día 23 de agosto de 2006, Edmundo , mayor de edad y con antecedentes penales no computables por esta causa, fue sorprendido cuando en unión de otras personas y con ánimo de obtener un beneficio ilícito, apalancaba la parte inferior de la puerta de una máquina expendedora de productos sita en la Calle Castañal de Ponteareas, propiedad de Asunción . La reparación de los daños causados en la puerta ascendió a la suma de 639,16 euros".
Contra a devandita sentenza, a representación procesual do recorrente interpuxo un recurso de apelación, que formalizou expondo as alegacións que constan no seu escrito, o cal está unido ás actuacións.
Logo de trasladarlle o escrito de formalización do recurso ao Ministerio Fiscal e ás outras partes, presentouse un escrito de impugnación baseándose en que a sentenza obxecto de recurso se axusta plenamente a dereito e solicitouse a súa confirmación.
O xulgado do penal referido anteriormente remitiu a este Tribunal os autos orixinais con todos os escritos presentados para resolver.
FEITOS PROBADOS
Acéptase e danse por reproducidos os feitos que se declaran probados na sentenza obxecto de recurso.
FUNDAMENTOS XURÍDICOS
O recorrente en apelación Edmundo foi condenado na instancia como autor dun delito de roubo con forza nas cousas no grao de tentativa dos artigo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba