SAP Zaragoza 60/2009, 2 de Febrero de 2009
Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
ECLI | ES:APZ:2009:1345 |
Número de Recurso | 24/2009 |
Número de Resolución | 60/2009 |
Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00060/2009
SENTENCIA núm. 60/09
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. JAVIER SEOANE PRADO
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. ROBERTO GARCIA MARTINEZ
En ZARAGOZA, a Dos de Febrero de dos mil nueve.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 888/2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 24/2009, en los que aparece como parte apelante-demandada D. Carlos Ramón representado por la procuradora Dña. MARTA MARQUEZ GARCIA y asistido por la Letrada Dña. MARIA OLGA ANTON MOLINA; y como parte apelada-demandante Dña. Eulalia representada por el procurador D. JOSE-ANTONIO GARCIA MEDRANO y asistido por el Letrado D. PEDRO ANTONIO GIL MARQUEZ; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER SEOANE PRADO.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 12 de Septiembre de 2008 , cuyo
FALLO
es del tenor literal: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por Doña Eulalia debo declarar y declaro: 1- Resuelto el contrato que la demandante mantenía con D. Carlos Ramón sobre el piso y anejos sito en la CALLE000 NUM000 NUM001 de esta ciudad. 2- Debo condenar y condeno en consecuencia a la demandada a dejar libre y expedita la vivienda a disposición de la demandante antes del 22-9-2008, bajo apercibimiento de lanzamiento en caso contrario. 3 - Igualmente la parte demandada deberá abonar a la demandante la cantidad de 535 euros adeudadas hasta la fecha por la mensualidad del mes de Agosto de 2008 más intereses legales. 4- Debo condenar igualmente a la parte demandada a satisfacer las costas procesales.".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de Carlos Ramón se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y CD, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 26 de Enero de 2009.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se oponen a los de la presente resolución y;
D. Carlos Ramón recurre la sentencia de primer grado que da lugar al desahucio por falta de pago de la renta, y a la reclamación de su importe, que dedujo contra él su arrendadora, Dª Eulalia , que lo era en virtud del contrato de arrendamiento de vivienda que ambos concertaron el día 26-2-2006 y en el que señalaron como renta mensual la de 500 #, actualizable con arreglo al IPC, que habría de ser pagada entre los días 15 y 20 de cada mes conforme a la estipulación segunda.
La actora afirma el impago de la renta correspondiente al mes de mayo de 2008, por un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba