SAP Málaga 168/2017, 29 de Marzo de 2017
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Marzo 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Málaga, seccion 5 (civil) |
| Número de resolución | 168/2017 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN QUINTA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 8 DE MARBELLA
JUICIO ORDINARIO 641/14
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº. 534/15
SENTENCIA Nº 168.
Iltmos. Sres.
Presidente
D. José Javier Díez Núñez
Magistrados
D. Melchor Hernández Calvo
Dª. Soledad Velázquez Moreno
En la ciudad de Málaga a 29 de Marzo de 2017
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio Ordinario nº 641/14 procedentes del Juzgado de Primera Instancia 8 de Marbella, seguidos a instancias de Francisco
J. Urbano y Asociados S.L. representada por el Procurador D. Ignacio Sánchez Díaz, contra D Luis Pablo representado por la Procuradora Dª Mª del Mar González Peña, pendientes en esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por Francisco J. Urbano y Asociados S.L. contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Marbella dictó sentencia de fecha 3 de marzo de 2015 en el juicio ordinario nº 641/2014 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así " Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por condenando a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 1.004'80 Euros de principal, cantidad que devengará el interés legal desde el 29 de enero de
2.014 hasta su completo pago. Respecto a la cantidad que ha sido objeto de allanamiento, 2.127'15 Euros devengará el interés legal desde el 29 de enero de 2.014 hasta la fecha en que fue consignada. Todo ello sin imposición de costas a ninguno de los litigantes. "
Contra la expresada sentencia interpuso en tiempo y forma recurso de apelación Francisco J. Urbano y Asociados S.L. el cual fue admitido a trámite, formulándose oposición por D Luis Pablo remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día 28 de marzo de 2017, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo ponente la Iltma. Sra. Dª Soledad Velázquez Moreno.
Francisco J. Urbano y Asociados S.L. interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a D Luis Pablo, en la que solicitó se dictase sentencia por la que se condenase al demandado al pago de 16.432,30 euros más los intereses legales y las costas. En la instancia recayó sentencia parcialmente estimatoria de las pretensiones de la actora.
Por la representación procesal de Francisco J. Urbano y Asociados S.L. se interpuso el presente recurso de apelación contra la mencionada resolución alegando falta de valoración de la prueba.
Constituye objeto exclusivo del presente procedimiento, y por lo que ahora nos afecta, del presente recurso de apelación la interpretación que ha de darse al contrato que las partes suscribieron. En concreto el sentido que, en la propuesta de honorarios, tenía la expresión "obtención de de resoluciones favorables", insistiendo el apelante que la obtenida se integra en dicho supuesto, mientras que la parte apelada sostiene que la resolución favorable lo ha de ser en cuanto al fondo, tesis que acoge la sentencia de instancia. En este sentido resultan de aplicación los preceptos reguladores de la interpretación de los contratos. En concreto el artículo 1.281 del CC que establece que si los términos de un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 38/2020, 22 de Enero de 2020
...contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 5.ª) de fecha 29 de marzo de 2017, en Rollo de Apelación n.º 534/2015. - Estimar el recurso de casación interpuesto por dicha parte contra la referida - Casar la sentencia recurrida, dejándola sin efecto, y en su lug......
-
ATS, 27 de Marzo de 2019
...la sentencia dictada con fecha de 29 de marzo de 2017 por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 5.ª), en el rollo de apelación n.º 534/2015 , dimanante del juicio ordinario n.º 641/2014 del Juzgado de Primera instancia nº 8 de Mediante Diligencia de Ordenación se acordó la remisión de ......