ATS, 1 de Octubre de 2008

PonenteROMAN GARCIA VARELA
ECLIES:TS:2008:7729A
Número de Recurso116/2008
Fecha de Resolución 1 de Octubre de 2008
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

En la Villa de Madrid, a uno de Octubre de dos mil ocho.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Se plantea conflicto negativo de competencia entre los Juzgados de Primera Instancia número 6 de Lliria y 4 de Vendrell, para conocer de los autos de procedimiento monitorio promovido por "S.A. DE PROMOCIONES Y EDICIONES" contra doña Juana Iglesias Galán, en reclamación de la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN EUROS CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (381,94 #), más costas.

SEGUNDO

Remitidos los autos, la Sala, por proveído de fecha 3 de julio de 2008 , acordó formar el oportuno rollo, turnar Magistrado Ponente y, dar traslado de lo actuado al Ministerio Fiscal, que informó en el sentido de considerar competente para su conocimiento al Juzgado de Primera Instancia número 6 de Lliria.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Román García Varela

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

El Ministerio Fiscal ha emitido informe, que dice literalmente: "Que considera competente para el conocimiento de la causa al Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Lliria, pues, acreditado que el domicilio de la demandada se encuentra en la localidad de Tuejar (Valencia), al ser el domicilio del deudor el primer criterio al que ha de acudirse para determinar la competencia territorial, conforme al artículo 813 de la LECiv., habiendo declarado la Sala Primera del Tribunal Supremo "que cuando el domicilio que consta en la demanda no se corresponde con el actual que ha quedado acreditado por hechos de conocimiento posterior debe aplicarse, analógicamente, la regla prevista en el artículo 48 de la LECiv ., quedando excluída en estos casos la norma del artículo 411 de este Texto legal" (entre otros muchos, ATS de 10 de marzo de 2006 )".

La Sala acepta como suya la argumentación del Ministerio Fiscal, por lo que procede declarar competente para el conocimiento de las actuaciones al Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Lliria.

SEGUNDO

No procede hacer especial pronunciamiento respecto al pago de las costas.

LA SALA ACUERDA

Declaramos competente para el conocimiento del procedimiento monitorio promovido por "S.A. DE

PROMOCIONES Y EDICIONES" contra doña Juana Iglesias Galán, en reclamación de la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN EUROS CON NOVENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (381,94 #), más costas, al Juzgado de Primera Instancia número 6 de Lliria, al que se remitirán las actuaciones, emplazando a las partes, ante dicho Juzgado, dentro de los diez días siguientes.

Participar lo acordado, mediante certificación literal de este auto, al Juzgado de Primera Instancia número 4 de Vendrell.

No procede hacer especial pronunciamiento respecto al pago de las costas.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.

2 sentencias
  • ATS, 3 de Marzo de 2020
    • España
    • 3 Marzo 2020
    ...la competencia territorial, al último que se conozca, entre otros, en el ATS de 24 de septiembre de 2013 (conflicto 148/2013) y ATS de 1 de octubre de 2008 (conflicto 126/2008). Por otra parte, esta Sala ha manifestado en múltiples ocasiones que la inhibición en favor de otro Juzgado que se......
  • AAP Lugo 154/2019, 12 de Noviembre de 2019
    • España
    • 12 Noviembre 2019
    ...legal conforme al artículo 155 LEC, aunque el domicilio de este radique en un partido judicial distinto. (En este sentido ATS de 1 de octubre de 2008). En consecuencia, procede la revocación del auto recurrido a fin de que el juzgado dé trámite al procedimiento monitorio mediante la citación......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR