SAP Madrid 327/2017, 29 de Mayo de 2017

ECLIES:APM:2017:7974
Número de Recurso706/2017
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución327/2017
Fecha de Resolución29 de Mayo de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 30ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION TRIGESIMA

RAA 706/2017

J. Oral 241/2016

J. Penal nº 20 de Madrid

SENTENCIA Nº 327/2017

Magistrados/as:

Rosa María QUINTANA SAN MARTIN (Presidenta)

Pilar ALHAMBRA PEREZ (Ponente)

Ignacio José FERNANDEZ SOTO

En Madrid, a 29 de mayo de 2017

Este Tribunal ha deliberado acerca del recurso de apelación interpuesto por Luciano contra la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 20 de Madrid, en fecha 24 de enero de 2017, en la causa arriba referenciada.

El apelante ha estado asistido por la letrada Doña María Beatriz Cubero Flores.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. El relato de hechos probados de la sentencia recurrida dice así:

"PRIMERO.- Ha resultado probado y así se declara, que el 23 de julio de 2012 D. Luciano, mayor de edad y sin antecedentes penales, haciéndose previamente con las direcciones de correos electrónicos de familiares, amigos socios y clientes que su hermano D. Ruperto tenía en su cuenta de correo electrónico, envió desde su propio (del encausado) ordenador portátil un correo electrónico a los socios de éste - Cayetano, Feliciano

, Jesús e Loreto, de cuya empresa "Wicke" la empresa "Rudeca" de D. Ruperto es filial en España- en el que vertía afirmaciones como, " Ruperto HA ENVIADO PERSONALMENTE... UNA AMENAZA A UN EX TRABAJADOR DE LA EMPRESA MAS POLIOL, INDICANDOLE POR ESCRITO "SIGUEME TOCANDO LOS HUEVOS Y VERÁS"...", "ES UN TRAIDOR. HA TRAICIONADO A SU FAMILIA ESCUPIENDO EN EL PLATO QUE LE HA DADO DE COMER DURANTE AÑOS... TOME NOTA PORQUE ENTIENDO QUE UNA PERSONA DE ESA CALAÑA PODRÁ HACER LO MISMO A WICKE, A SU PROPIA MADRE O A QUIEN SEA", "ESTANDO CASADO... ACOSABA Y TENÍA RELACIONES SEXUALES EN MAS POLIOL Y FUERA DE LA EMPRESA CON UNA TRABAJADORA... ESTO LO PUEDO DEMOSTRAR CON DATOS, TESTIGOS, Y FACTURAS DE HOTELES", "(En Mas Poliol) SE COMPRABA Y PASABA DROGA COCAÍNA ENTRE DETERMINADOS TRABAJADORES DE MAS POLIOL", "ADEMÁS DE NO TENER FORMACIÓN ACADÉMICA ALGUNA (SABE LEER Y ESCRIBIR, Y POCO MÁS) Ruperto ES UN COBARDE.

FIRMA TODAS SUS AMENAZAS COMO Jose María (EL PRESIDENTE DEL REAL MADRID CF). ES ASÍ DE CORTO", "SE MANDARÁ ESTE ESCRITO A DETERMINADAS PERSONAS DEL ENTORNO PERSONAL DE TU EMPLEADO, PARA QUE SEPAN, MÁS QUE NADA, EL NIVEL MORAL QUE TIENE".

SEGUNDO

Asimismo ha resultado probado, y así se declara, que al día siguiente -24 de julio- encausado envió el mismo correo a la esposa, familiares y amigos de su hermano D. Ruperto, en concreto a Amador, Palmira

, Marí Jose, Brigida, Damaso, Justo, Rafaela, María Dolores, Severino y Luis Andrés, Ambrosio, Concepción, Irene, Cristobal, Gabriel, Ruth, Marcos, Alicia, Samuel, e Carlos Miguel - y correo ése que fue acompañado de la siguiente explicación para los destinatarios: "EL MOTIVO QUE ME LLEVA A ELLO ES DESENMASCARAR LA HIPOCRESÍA, LA FALSA HUMILDAD Y LA MALDAD DE Ruperto, MOTIVADA POR EL COMPLEJO Y ENVIDIA QUE TIENE" refiriéndose también a "LA CATADURA MORAL DE ESTE SINVERGÜENZA", y correo éste del 24/7/12 adjuntando el del día anterior, del que también remitió copia a los socios alemanes de su hermano.

El fallo de la sentencia recurrida dice así:

"QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO CON TODOS LOS PRONUNCIAMIENTOS FAVORABLES A D. Luciano DEL DELITO DE CALUMNIAS CON PUBLICIDAD POR EL VENÍA ACUSADO EN ESTE PROCESO, DECLARANDO DE OFICIO EL TERCIO CORRESPONDIENTE DE LAS COSTAS.

QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A D. Luciano COMO RESPONSABLE EN CONCEPTO DE AUTOR DE UN DELITO DE INJURIAS GRAVES DEL ARTÍCULO 208 EN RELACIÓN CON EL 209 ÚLTIMO INCISO, AMBOS DEL CÓDIGO PENAL, SIN CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, A LA PENA DE TRES MESES DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE DIEZ EUROS CON UN DÍA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR CADA DOS CUOTAS NO SATISFECHAS.

QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO A D Luciano COMO RESPONSABLE EN CONCEPTO DE AUTOR DE UN DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS DEL ARTÍCULO 197.2 DEL CÓDIGO PENAL EN SU MODALIDAD DE UTILIZACIÓN DE DATOS RESERVADOS LOE CARÁCTER PERSONAL O FAMILIAR, SIN CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, A LAS PENAS DE UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN CON LA ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, Y A LA DE DOCE MESES DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE DIEZ EUROS, CON UN DÍA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR CADA DOS CUOTAS NO SATISFECHAS.

SE DECLARA LAN RESPONSABILIDAD CIVIL DE D. Luciano CONSTITUYÉNDOSELE EN LA OBLIGACIÓN DE INDEMNIZAR A D. Ruperto CON LA CANTIDAD DE TRES MIL EUROS POR EL DAÑO MORAL".

  1. El recurrente solicitó la revocación de la sentencia recurrida y que se dicte otra por la que se estimen sus pedimentos.

  2. El apelado impugnó el recurso de apelación y solicitó la confirmación de la sentencia recurrida.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan los de la sentencia recurrida, que se dan por reproducidos en esta resolución.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El recurso de apelación alega indebida aplicación del artículo 197.2 CP e indebida aplicación del artículo 208 CP, es decir, pone en duda tanto el delito de descubrimiento y revelación de secretos como el delito de injurias graves por los que ha sido condenado el acusado.

En los hechos declarados probados es preciso distinguir dos acciones: la primera referida al modo cómo se obtuvieron las direcciones de correo electrónico del querellante y la segunda el envío de los correos a familiares, amigos y clientes de éste.

Para valorar el recurso de apelación hemos de partir de los hechos que ambos hermanos, querellante y querellado, han...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Madrid 550/2020, 13 de Noviembre de 2020
    • España
    • Audiencia Provincial de Madrid, seccion 1 (penal)
    • 13 Noviembre 2020
    ...por si serían susceptibles de causar el dolor que los caracteriza ( en este sentido, STS de 14 de diciembre de 2011, así como SAP de Madrid de 29 de mayo de 2017, sección Por otra parte, no existiendo unos baremos o referencias prestablecidas, a diferencia de la que ocurre con los daños cor......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR