AAP Toledo 23/2017, 13 de Febrero de 2017
| ECLI | ES:APTO:2017:33A |
| Número de Recurso | 436/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 23/2017 |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO 00023/2017
N10300
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO, S/N
- Tfno.: 925 28 20 59-60-61 Fax: 925-21 64 00
MAS
N.I.G. 45168 37 1 2016 0100857
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000436 /2016
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.5 de TOLEDO
Procedimiento de origen: EJECUCION PROVISIONAL 0000099 /2016
Recurrente:
Procurador:
Abogado:
Recurrido: CONSEJERIA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES CONSEJERIA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES
Procurador:
Abogado: LETRADO DE LA COMUNIDAD
Rollo Núm. ................. 436/2016.-Juzg. 1ª Inst. Núm. .5 de Toledo.-Ejec. Provisional Núm. 99/2016.- A U T O Núm. 23
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a trece de febrero de dos mil diecisiete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NO MBRE DEL REY, la siguiente,
A U T O
Visto el presente recurso de apelación, Rollo de la Sección núm. 436 de 2016, contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Toledo, en el procedimiento de ejecución provisional núm. 99/16, en el que han actuado, como apelantes Doroteo, Marí Jose, Estela, Lorenzo, Vidal, Aquilino y Valentina
, representados por el Procurador de los Tribunales Sr. De la Rosa Martín, y como apelada CONSEJERIA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES, defendida por la Letrado de la Comunidad Sra. España Martí; y con intervención del Ministerio Fiscal.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BUCETA MILLER, que expresa el parecer de la Sección, y son,
En el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Toledo, se sigue procedimiento de ejecución provisional núm. 99/16, a instancia de Doroteo, Marí Jose, Estela, Lorenzo, Vidal, Aquilino y Valentina, en el que con fecha 19 de septiembre de 2016, se dictó AUTO, en cuya Parte Dispositiva se acordaba: "1.- Inadmitir a trámite la demanda de ejecución provisional presentada por el/la Procurador/a, Sr./a. MIGUEL ÁNGEL DE LA ROSA MARTIN, en nombre y representación de Valentina, Vidal, Aquilino, Marí Jose, Doroteo, Estela
, Lorenzo, ello por los hechos y fundamentos expresados en esta resolución.
-
- Librar certificación de esta resolución, que quedará unida 3 las actuaciones, llevándose su original al libro de resoluciones definitivas".- SEGUNDO: Formulado por escrito el recurso y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, nombrándose Magistrado- Ponente y quedando vistos para deliberación y resolución.-
Se interpone recurso de apelación frente al auto del Juzgado de Instancia que inadmitió a trámite una demanda de ejecución provisional de título judicial consistente en el auto de medidas provisionales dictado en el presente procedimiento de oposición a la resolución administrativa de declaración de desamparo de menores, auto que se dictó por el juzgado el 15 de septiembre de 2015 y que esta misma Sala confirmó con fecha 22 de abril de 2016, por el que se estableció un régimen de visitas de los progenitores y otros familiares respecto de los menores acogidos y declarados en situación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba