SAP Vizcaya 90030/2017, 9 de Febrero de 2017
| ECLI | ES:APBI:2017:303 |
| Número de Recurso | 176/2016 |
| Procedimiento | Rollo apelación abreviado |
| Número de Resolución | 90030/2017 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 1ª |
OFICINA COMÚN DE TRAMITACIÓN PENAL
TRAMITAZIO PENALEKO BULEGO KOMUNA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIAKO PROBINTZIA AUZITEGIA
Sección 1ªSekzioa
BARROETA ALDAMAR 10 3ª Planta - C.P./PK: 48001
Fax/Faxa: 94 401.69.92
NIG PV / IZO EAE: 48.04.1-15/006925
NIG CGPJ / IZO BJKN :48020.43.2-2015/0006925
RECURSO / ERREKURTSOA: Rollo apelación abreviado / Prozedura laburtuko apelazioko erroilua 176/2016-- 2OCT
Proc. Origen / Jatorriko prozedura: Procedimiento abreviado / Prozedura laburtua 124/2016
Juzgado de lo Penal nº 4 de Bilbao / Bilboko Zigor-arloko 4 zk.ko Epaitegia
S E N T E N C I A N U M . 90030/17
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE Dª REYES GOENEGA OLAIZOLA
MAGISTRADO ALFONSO GONZALEZ GUIJA JIMENEZ
MAGISTRADO JESUS AGUSTIN PUEYO RODERO
En BILBAO (BIZKAIA), a 9 de febrero de 2017
VISTOS en segunda instancia, por la Audiencia Provincial de Bizkaia - Sección Primera, los presentes autos de Procedimiento Abreviado, seguidos con el número 124/2016 ante el Juzgado de lo Penal nº 4 de Bilbao por hechos constitutivos, aparentemente, de un delito de apropiación indebida contra D. Jesús Carlos, con DNI NUM000 y cuyas demás circunstancias personales constan en autos, como acusado, representado por el Procurador Dña. Amalia Allica y asistido por el Letrado D. José María Pey, e interviniendo así mismo como parte acusadora el Ministerio Público y Dña. Asunción, representada por el Procurador Dña. Oihana Pérez y asistida por el Letrado D. Antonio Íñiguez.
Expresa el parecer de la Sala, como Magistrado/a Ponente, el/la Iltmo./a. Sr/a. D/Dª. JESUS AGUSTIN PUEYO RODERO.
El Juzgado de lo Penal nº 4 de Bilbao dictó con fecha 05.10.16 sentencia que considera como hechos probados:" ÚNICO .- Se dirige la acusación contra D. Jesús Carlos, nacido el día NUM001 -1972, de 42 años de edad, con D.N.I. nº NUM000, con antecedentes penales computables a efectos de reincidencia, ejecutoriamente condenado por sentencia firme de fecha 7-1-14, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Bilbao en su causa nº 270/14, a la pena de 6 meses de prisión por un delito de apropiación indevida, quien habiendo arrendado en virtud de contrato de fech 27-2-14 el establecimiento bar "Lorea" sito en el nº 18 de la calle Urreta de Galdakao propiedad de Asunción, al abandonar el referido local en fecha 28 de agosto de 2014, se apoderó de los electrodomésticos propios del local, en concreto, se llevó del interior del mismo, un frigorífico, una cortadora industrial, un televisor de plasma y un lavavajillas, efectos que han sido pericialmente tasados en 2.100 euros.
La perjudicada por estos hechos reclama la correspondiente indemnización por los efectos apropiados. "
y cuyo fallo dice textualmente: "Que debo CONDENAR Y CONDENO aD. Jesús Carlos, como autor responsable de un delito de apropiación indebida con concurrencia de circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES de PRISIÓN con INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE DICHO TIEMPO, con obligación del mismo de indemnizar a Dña. Asunción en la suma de 2.100 euros en concepto de responsabilidad civil y con aplicación del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y todo ello con imposición de las costas a tal condenado".
Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la representación de Jesús Carlos en base a los motivos que en el correspondiente escrito se indican y que serán objeto del fondo del recurso.
Elevados los autos a esta Audiencia, se dio traslado de los mismos al/a la Magistrado/a Ponente a los efectos de resolver sobre celebración de vista y, en su caso, sobre admisión de la prueba propuesta.
No estimándose necesaria la celebración de vista, quedaron los autos vistos para sentencia.
HECHOS PROBADOS
Se comparten los de la sentencia recurrida
La representación del condenado por un delito de apropiacion indebida interpone recurso de apelación contra la sentencia del juzgado penal num. 5 de los de Bilbao, resolución que combaten a través de un error en la valoración de la prueba por insuficiencia de la prueba indiciaria existente ;subsidiariamente aplicacion de la atenuante de dilaciones indebidas y rebaja de la cuantia fijada en concepto de responsabilidad civil.
El Ministerio Fiscal se opone al recurso y solicita la confirmacion de la resolucion recurrida.
Con relación a lo alegado acerca del error en la valoración de la prueba, cabe recordar en ese punto que nos encontramos ante un recurso de apelación, y que, por tanto, es el órgano judicial que ha dictado la sentencia ahora objeto de recurso el que ha practicado de manera directa y personal la prueba en el acto del plenario sin que este tribunal haya intervenido en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Pontevedra 743/2017, 31 de Octubre de 2017
...Como se recogía con mucho acierto en la sentencia de la Audiencia Provincial de Logroño, 17 de julio de 2017 (ROJ: AAP LO 303/2017 - ECLI:ES:APLO:2017:303) la Doctrina del Tribunal Constitucional ha reiterado, entre otras muchas y entre la que podemos destacar la STC de 5-6-2006, núm. 176/2......