SAP Alicante 11/2017, 18 de Enero de 2017
| ECLI | ES:APA:2017:627 |
| Número de Recurso | 499/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 11/2017 |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 499/16
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03031-42-2-2010-0006572
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000499/2016- Dimana del Juicio Ordinario Nº 001973/2010
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE BENIDORM
Apelante/s: Nemesio
Procurador/es: JOSE ANTONIO SAURA RUIZ
Letrado/s: FRANCISCO GONZALEZ FERNANDEZ
Apelado/s: Pedro Antonio
Procurador/es : Mª CARMEN MARTINEZ NAVAS
Letrado/s: MARIANA IVANOV YORDANOVA
===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. Federico Rodríguez Mira
Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª . Paloma Sancho Mayo
===========================
En ALICANTE, a dieciocho de enero de dos mil diecisiete
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 000011/2017
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante D. Nemesio, representada por el Procurador Sr. SAURA RUIZ, JOSE ANTONIO y asistida por el Ldo. Sr. GONZALEZ FERNANDEZ, FRANCISCO, frente a la parte apelada D. Pedro Antonio, representada por la Procuradora Sra. MARTINEZ NAVAS, Mª CARMEN y asistida por la Lda. Sra. IVANOV YORDANOVA, MARIANA, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE BENIDORM, habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. D. Manuel B. Flórez Menéndez.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE BENIDORM, en los autos de juicio Juicio Ordinario - 001973/2010 se dictó en fecha 3- 05-16 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
Que, estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Virtudes Pérez Oltra en representación de D. Nemesio frente a D. Pedro Antonio debo condenar y condeno al expresado demandado al pago al actor de la cantidad de tres mil ochocientos cuarenta y nueve euros con diez céntimos (3.849, 10.-€) e intereses legales que se verán incrementados en dos puntos desde la fecha de la presente resolución ( art. 576 de la LEC ), y hasta su completo pago, y en cuanto a las costas cada parte abonará las causadas a su instancia y las comunes por mitad .
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante D. Nemesio, habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000499/2016 señalándose para votación y fallo el día 17-01-17.
Para resolver el recurso son relevantes los siguientes extremos:
A.- El actor, D. Nemesio, es abogado en ejercicio. En tal calidad en fecha 24 de agosto de 2009 suscribió con el demandado D. Pedro Antonio un contrato privado de encargo de actuación profesional en el que este le encomendaba la defensa de sus intereses en el proceso de divorcio instado por su esposa y en la liquidación y disolución de la sociedad de gananciales vigente en su matrimonio. En el contrato pactaron que el abogado percibiría los honorarios establecidos en las Normas Orientadoras de Honorarios Profesionales del Consejo Valenciano de Colegios de Abogados más el 16 por ciento de IVA.
B.- El día 4 de septiembre de 2009 el Sr. Pedro Antonio suscribió un documento privado de reconocimiento de deuda en el cual se comprometía a abonar al Sr. Nemesio la cantidad de 48.000 euros más el 16 por ciento de IVA por los trabajos efectuados en el proceso de divorcio y de disolución de la sociedad de gananciales.
C.- En fecha 22 de julio de 2010 el Ilustre Colegio Provincial de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Mayo de 2019
...contra la sentencia dictada el 18 de enero de 2017 por la Audiencia Provincial de Alicante (Sección 4.ª), en el rollo de apelación n.º 499/2016 , dimanante del juicio ordinario 1973/2010 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante diligencia de ordenación se acordó la remisión de las......