ATSJ Cataluña 40/2017, 17 de Mayo de 2017
| ECLI | ES:TSJCAT:2017:233A |
| Número de Recurso | 11/2017 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 40/2017 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUNYA
Sala Civil y Penal
Cuestión de competencia núm. 11/2017
AUTO Nº 40
Presidente :
Excmo. Sr. D. Jesús María Barrientos Pacho
Magistrados:
Ilma. Sra. Da. Mercedes Armas Galve
Ilmo. Sr. D. Carlos Ramos Rubio
En Barcelona, a diecisiete de mayo de dos mil diecisiete
Por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Granollers (Barcelona), en relación con el procedimiento de su cargo D.P. núm. 533/16, se plantea la presente cuestión negativa de competencia territorial frente al Juzgado de Instrucción núm. 4 de Girona, respecto al procedimiento de su cargo D.P. núm. 249/17, en relación con ciertos hechos presuntamente constitutivos de un delito de estafa del art. 251.2 a) del CP , denunciado por D. Jesús Carlos , y ulteriormente en ampliación por Da. Marta , en interés de la mercantil AMORÓS NATURE, S.L..
Segundo.- Por el Ministerio Fiscal de esta Sala se ha informado en fecha 5 de mayo pasado, en el sentido de que la competencia para conocer de los hechos debería de corresponder a los Juzgados de Girona y en este caso, concretamente al Juzgado de Instrucción nº 4 de dicho partido judicial.
Ha sido ponente el Presidente de esta Sala, el Excmo. Sr. D. Jesús María Barrientos Pacho.
Se plantea ante esta Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, como superior común de los Juzgados que compiten -habida cuenta su pertenencia a distintas Audiencias Provinciales de esta Comunidad Autónoma- y al amparo de lo dispuesto en el art. 51 LOPJ en relación con los art. 70 y 73.3.d) LOPJ , una cuestión de competencia territorial negativa, en relación con unos hechos delictivos acreedores provisionalmente de la calificación jurídica de delito de estafa del art. 248.2 a/ CP , pues en realidad lo que se denuncia son unas compras efectuadas a través de internet, abonadas mediante transferencia bancaria realizada desde cuenta de la mercantil perjudicada, cuyo abono no constaría arribado a destino, dado que la mercantil suministradora, radicada en país extranjero, concretamente en China, mantiene el no recibo y la reclamación contra la indicada sociedad adquirente, lo que aparentemente se explica a partir de algún tipo de manipulación informática que haya logrado distraer los saldos abonados de su destino contractual.
Segundo.- La Sala Segunda del TS tiene declarado que el delito de estafa se comete en todos los lugares en que se hayan desarrollado las acciones del sujeto activo (engaño) o del sujeto pasivo (disposición patrimonial), y en el que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 16 de Octubre de 2017
...Tribunal Supremo al respecto. SEGUNDO La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en auto de 17 de mayo de 2017 , tuvo por preparado el recurso de casación y ordenó emplazar a las partes para su comparecencia ante esta Sala T......