STSJ Comunidad de Madrid 67/2017, 19 de Enero de 2017
| ECLI | ES:TSJM:2017:226 |
| Número de Recurso | 587/2015 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 67/2017 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Quinta
C/ General Castaños, 1, Planta 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2015/0011303
251658240
Procedimiento Ordinario 587/2015
Demandante: UNGRIA PATENTES Y MARCAS SA
PROCURADOR D./Dña. JAVIER UNGRIA LOPEZ
Demandado: TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE MADRID MEH Sr. ABOGADO DEL ESTADO
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 67
RECURSO NÚM.: 587-2015
PROCURADOR D. JAVIER UNGRIA LÓPEZ
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
Dña. María Rosario Ornosa Fernández
Dña. María Antonia de la Peña Elías
Dña. Carmen Álvarez Theurer
----------------------------------------------- En la Villa de Madrid a 19 de Enero de 2017
VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso administrativo núm. 587/2015, interpuesto por UNGRIA PATENTES Y MARCAS SA, representada por el Procurador D. Javier Ungría Lopez, contra la resolución del TEAR de Madrid, de fecha 26 de marzo de 2015, en la reclamación 28/04715/2013, en el que ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Abogado del Estado.
Por la representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución citada.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada el 17 de enero de 2017.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª María Rosario Ornosa Fernández, quien expresa el parecer de la Sala.
Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 26 de marzo de 2015, en la reclamación económico administrativa 28/04715/2013, presentada contra acuerdo del Jefe de la Dependencia Regional Adjunta de Recaudación, de la Delegación Especial de Madrid, de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, desestimatorio de recurso de reposición, formulado contra providencia de apremio, de fecha 1 de octubre de 2012, sobre descubierto de liquidación, con número de clave A2885012016008859, concepto Impuesto sobre Sociedades Actas de Inspección 2008, por importe de 461.745,26 €, si bien este recurso se contrae únicamente al recargo de apremio por importe de 76.957,54 €.
La parte actora pretende en la demanda la anulación del recargo de apremio ordinario en relación con la providencia de apremio A2885012016008859, por considerar que procede el recargo ejecutivo del 5% y no el del 20 % aplicado por la AEAT, ya que solicitó aplazamiento de la deuda en período ejecutivo, pero antes de la notificación de la providencia de apremio y sostiene que existe jurisprudencia que así lo avala.
La defensa de la Administración General del Estado reproduce en la contestación a la demanda la resolución del TEAR y solicita su confirmación.
Son datos importantes a tener en cuenta en este recurso y que resultan del examen del expediente administrativo, los siguientes:
El 26 de septiembre de 2012 la entidad actora presentó ante la AEAT solicitud de aplazamiento de la deuda con clave de liquidación nº A2885012016008859 por el concepto Impuesto sobre Sociedades, Actas de Inspección 2008, por importe 404.027,11 €, habiendo finalizado el período voluntario de pago de la deuda el 5 de septiembre de 2012.
El 2 de octubre de 2012 se notificó la providencia de apremio citada a la actora.
El 8 de octubre de 2012 a entenderse por la AEAT que la solicitud de aplazamiento no cumplía con los requisitos establecidos en el artículo 46 del Reglamento General de Recaudación se emitió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 416/2019, 27 de Marzo de 2019
...quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid , recaída en el Procedimiento Ordinario 587/2015. Comparece como parte recurrida la Administración General del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado ante el Tribunal Ha sido p......