STSJ Galicia 156/2017, 29 de Marzo de 2017
| Ponente | FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:2021 |
| Número de Recurso | 15387/2016 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 156/2017 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00156/2017
- Equipo/usuario: IL
Modelo: N11600
PLAZA GALICIA S/N
N.I.G: 15030 33 3 2016 0001012
Procedimiento : PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015387 /2016 /
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Rafaela, Demetrio
ABOGADO PALOMA ORIENTE SANCHEZ MARTINEZ-ZARATE, PALOMA ORIENTE SANCHEZ MARTINEZ-ZARATE
PROCURADOR D./Dª. MARTA MARIA REY FERNANDEZ, MARTA MARIA REY FERNANDEZ Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
ABOGADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
RELATOR: D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
NO NOME DE EL-REI
A Sección 004 da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia pronunciou a
SENTENZA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ E DIAZ CASTROVERDE-PTE
JUAN SELLES FERREIRO
FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, vinte e nove de marzo dous mil dezasete.
No recurso contencioso-administrativo que, co número 15387/2016, presentado por Dª Rafaela e Dª Demetrio, representado polo procurador Sra. Rey Fernández, dirixido polo letrado Dª Sánchez Martínez- Zarate, contra o acordo de 29.04.2016 do TEAR. É parte a Administración demandada o TEAR, representado polo letrado do Estado
É relator o Ilmo. Sr. D. FERNANDO FERNÁNDEZ LEICEAGA.
ANTECEDENTES DE FEITO
Admitiuse a trámite o recurso, e practicáronse as dilixencias oportunas, presentado o recorrente a súa demanda, na que solicitou que se acollera integramente o recurso.
Conferido traslado á parte demandada, solicitouse a desestimación do recurso, de conformidade cos feitos e fundamentos de dereito consignados na contestación da demanda.
Recibíndose o asunto a proba e declarado concluso o debate escrito, quedaron as actuacións sobre a mesa para resolver.
Na sustanciación do recurso observáronse as prescricións legais, sendo a súa contía 749,60 + 557,04 EUROS.
FUNDAMENTOS XURIDICOS
O acto que se recorre son os acordos de 29.04.2016 do TEAR que rexeitan a solicitude de rectificación de erros e recursos de anulacion da resolución de 04.12.2015: liquidación provisional IRPF ano 2013 e sanción tributaria ( denéganlle a deducción por maternidade ó non xerar ingresos da actividade na que está de alta no IAE ).
A controversia ( mais aló das cuestións formais suscitadas ) cínguese en determinar se a Sra. Rafaela cumpre ou non os requisitos para ser beneficiaria da deducción por maternidade do art. 81 Lei 35/2006, dado que dito precepto esixe : que realice unha actividade por conta propia ou allea con alta na Seguridade Social ou Mutualidade.
A AEAT nega que cumpra dito requisito xa que no ano 2013 non lle constan ingresos nin gastos pola actividade na que está de alta no IAE: persoal docente de ensinanzas diversas.
A recorrente sostén que a administración recoñeceulle o dereito ó facerlle o pagamento anticipado da OM EHA/394/2011 ( acto firme no revogado ), que a xeración de ingresos resulta dos datos fiscais do ano 2013 subministrados pola propia AEAT ( comunicación electrónica de 08.05.2014 ) e que goza da presunción do art. 11.4 Ley 35/2006 que non desvirtúa a AEAT.
O letrado do Estado rebate as súas pretensións.
Verbo da interpretación do art.81 Lei 35/2006, en concreto da esixencia de que a solicitante desenvolva unha actividade por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba