SAP Toledo 49/2017, 17 de Marzo de 2017
| Ponente | EMILIO BUCETA MILLER |
| ECLI | ES:APTO:2017:216 |
| Número de Recurso | 26/2017 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 49/2017 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO 00049/2017
Rollo Núm. ....................... 26/2017.-Juzg. de lo Penal Núm. 1 de Toledo.-J. Rápido Núm. ................ 90/2016.- SENTENCIA NÚM. 49
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a diecisiete de marzo de dos mil diecisiete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NO MBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto en juicio oral y público el presente recurso de apelación penal, Rollo de la Sección núm. 26 de 2017, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, en el Juicio Rápido núm. 90/16, por conducción sin licencia, y en las Diligencias Urgentes núm. 65/16 del Juzgado de Instrucción Núm. 1 de Orgaz, en el que han actuado, como apelante el MINISTERIO FISCAL, y como apelado, el Jesus Miguel, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. López Martínez y defendido por el Letrado Sr. Díaz-Suelto Villarrubia.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO BUCETA MILLER, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, con fecha 21 de octubre de 2016, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuyo FALLO dice: "QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A Jesus Miguel de UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL POR PÉRDIDA DE VIGENCIA DEL PERMISO DE CONDUCIR del que venía siendo acusado, con declaración de oficio de las costas del proceso".- SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por el MINISTERIO FISCAL, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, invocando como motivos de impugnación los que respectivamente constan en su escrito, y solicitando que se dictara nueva sentencia en el sentido de que se condene al acusado Jesus Miguel como autor de un delito contra la Seguridad Vial del Art. 384, párrafo primero, a la pena de Multa de dieciocho meses, cuota diaria de 12 euros con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago, conforme a lo dispuesto en el art. 53 del C. P ., y recurso del que se dio traslado a la parte interviniente, que solicitó la confirmación de la resolución recurrida; y formalizado el recurso se remitieron los autos a esta Audiencia, donde persona das las partes, se formó el oportuno rollo y nombrado Magistrado-Ponente, quedaron vistos para deliberación y resolución.- SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los hechos probados, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
HECHOS PROBADOS
Se declara probado que "Mediante Resolución de la Jefatura Provincial de Tráfico de Toledo dictada el día de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 767/2017, 28 de Noviembre de 2017
...dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo, de fecha 17 de marzo de 2017, recaída en el rollo de apelación nº 26/2017 , que desestima el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal y confirma la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Tole......