AAP Orense 25/2017, 3 de Marzo de 2017
| Ponente | MARIA PILAR GOMEZ RIVAS |
| ECLI | ES:APOU:2017:70A |
| Número de Recurso | 299/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 25/2017 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
OURENSE
AUTO: 00025/2017N10300
PLAZA CONCEPCIÓN ARENAL, Nº 1, 4ª PLANTA
Tfno.: 988 687057/58/59/60 Fax: 988 687063
JN
N.I.G. 32054 42 1 2015 0005024
RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000299 /2016
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de OURENSE
Procedimiento de origen: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000169 /2015
Recurrente: Remigio
Procurador: MARTA ORTIZ FUENTES
Abogado: MARIA VICTORIA FERNANDEZ CORRAL
Recurrido: MAPFRE FAMILIAR COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SOCIEDAD ANONIMA
Procurador: LUCIA SACO RODRIGUEZ
Abogado: MIGUEL BESTEIRO DIAZ
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por las Ilmas. Sras. Magistradas Dña. Ángela Domínguez Viguera Fernández, Presidente, Dña. María José González Movilla y Dña. María Pilar Gómez Rivas ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, el siguiente
AUTO: 00025/2017
En la ciudad de Ourense a tres de marzo de dos mil diecisiete.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de Ejecución de Títulos Judiciales procedentes del Juzgado de Primera Instancia Dos de Ourense, seguidos con el núm. 169/2015, Rollo de Apelación núm. 299/2016, entre partes, como apelante, D. Remigio, representado por la procuradora Dña. Marta Ortiz Fuentes, bajo la dirección de la letrada Dña. Mª Victoria Fernández Corral, y, como apelado, MAPFRE FAMILIAR COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA, representado por la procuradora Dña Lucía Saco Rodríguez, bajo la dirección del letrado D. Miguel Besteiro Diaz.
Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. María Pilar Gómez Rivas.
El Juzgado de 1ª Instancia Dos de Ourense dictó auto en las referidas actuaciones, en fecha 15 de marzo de 2016, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: Que DESESTIMANDO PARCIALMENTE LA OPOSICIÓN a la ejecución formulada por la .1a Procuradora Sra. Saco Rodríguez, actuando en nombre y representación de la entidad Mapfre Familiar, Cía. de Seguros y Reaseguros, S.A; DEBO DECLARAR Y DECLARO procedente que la ejecución despachada siga adelante únicamente por el importe de 2.615,68 C que se entienden debidos a Dña. Loreto, sin imposición de las costas causadas ".
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación procesal de
D. Remigio recurso de apelación en ambos efectos al que se opuso la representación de MAPFRE, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada en tanto no contradiga lo expuesto a continuación.
Se formula recurso de apelación contra la resolución judicial firme (auto de cuantía máxima) dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª Instancia nº 2 de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba