AAP Alicante 21/2017, 1 de Marzo de 2017

PonenteENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
ECLIES:APA:2017:58A
Número de Recurso16/2017
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución21/2017
Fecha de Resolución 1 de Marzo de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE

SECCION OCTAVA.

TRIBUNAL DE MARCAS DE LA UNIÓN EUROPEA

ROLLO DE SALA Nº 16-M04/17

PROCEDIMIENTO: JUICIO ORDINARIO 662/15

JUZGADO DE LO MERCANTIL ALICANTE-3 CON SEDE EN ELX

AUTO NÚM. 21/2017

Iltmos.:

Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.

Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.

Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.

En la ciudad de Alicante, a uno de marzo de dos mil diecisiete.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, actuando como Sección especializada en asuntos de lo mercantil, ha visto los autos de Juicio Ordinario 662/15, sobre competencia objetiva, seguidos en el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante con sede en Elx, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandante, FP IMPORT & EXPORT GLOBAL, A.B., representada por la Procuradora Doña Miriam Carmen Canelas Pérez, con la dirección del Letrado Don Javier Jesús Lechuga Esteban.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos de Juicio Ordinario 662/15, seguidos en el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Alicante con sede en Elx, se dictó Auto de fecha veintiocho de octubre de dos mil dieciséis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se declara la falta de competencia objetiva de este Juzgado para conocer la demanda de juicio ordinario presentada por FP IMPORTE&EXPORT GLOBAL A. contra TRESSERRAS TRANSPORTES S.A., indicándose como competente la Junta Arbitral de Transporte de Alicante".

SEGUNDO

Contra la referida resolución interpuso recurso de apelación la parte demandante, y tras tenerlo por interpuesto, no se dio traslado a ninguna parte porque la demandada fue declarada en situación de rebeldía. Seguidamente, se emplazó a la apelante y se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 16-M04/17, en el que se señaló para la deliberación y votación el día veintiocho de febrero, en el que tuvo lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La resolución impugnada declara de oficio la falta de competencia objetiva del Juzgado para conocer de la pretensión deducida por la mercantil actora que se fundamenta en la pérdida de la mercancía objeto de un transporte entre Orihuela y Bromma-Stockholm (Suecia), sometido al Convenio de 19 de mayo de 1956, hecho en Ginebra, relativo al Contrato de Transporte Internacional de Mercancías por Carretera (CMR), al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Comunidad Valenciana 3/2022, 13 de Abril de 2022
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, sala civil y penal
    • April 13, 2022
    ...que se une a los pronunciamientos negativos de las Audiencias Provinciales (así SAP Barcelona de 2-2-2010, SAP Almería 25-3-2013 o AAP Alicante 1-3-2017) "La controversia surge por cuanto el art. 33 del CMR establece que el contrato de transporte puede contener una cláusula atribuyendo comp......
  • STSJ Cataluña 24/2018, 12 de Marzo de 2018
    • España
    • March 12, 2018
    ...en su mayor parte negativas, en Sentencias de las Audiencias provinciales (así SAP Barcelona de 2-2-2010, SAP Almería 25-3-2013 o AAP Alicante 1-3-2017) y en sentido -al parecer- favorable las STSJM de 10-3-2015 o 18-4-2016, sin que esta Sala se haya pronunciado todavía al La controversia s......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR