STSJ Andalucía 163/2017, 25 de Enero de 2017
| Ponente | JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS |
| ECLI | ES:TSJAND:2017:553 |
| Número de Recurso | 1891/2016 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 163/2017 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
CON SEDE EN GRANADA
SALA DE LO SOCIAL
1B.
SENT. NÚM. 163/17
ILTMO. SR. D. JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ VIÑAS
PRESIDENTE
ILTMO. SR. D. JORGE LUIS FERRER GONZÁZ
ILTMA. SRA. D.FRANCISCO JOSÉ VILLAR DEL MORAL
MAGISTRADOS
En la ciudad de Granada, a veinticinco de enero de dos mil diecisiete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación núm. 1891/16, interpuesto por Dª Covadonga contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 DE JAÉN, en fecha 15 de marzo de 2016, en Autos núm. 437/15, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D.JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ VIÑAS .
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Dª Covadonga en reclamación de DESEMPLEO, contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó sentencia en fecha 15 de marzo de 2016, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
Que desestimando la demanda interpuesta por Dª. Covadonga frente al Servicio Público de Empleo Estatal y confirmando la resolución impugnada, debo absolver y absuelvo a la demandada de las peticiones contenidas en la demanda que dio origen a las presentes actuaciones.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
PRIMERO: Dª. Covadonga, con DNI nº NUM000 solicitó con fecha 21 de Abril de 2.015 la Renta Agraria para trabajadores eventuales incluidos en el Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social en Andalucía y Extremadura, regulada en Real Decreto 426/2003, de 11 de Abril. Dicha solicitud fue denegada por Resolución de 22 de Abril de 2.015. Formulada reclamación previa por la demandante el 29 de Mayo de
2.015, la misma fue desestimada por Resolución de 5 de Junio de 2.015. SEGUNDO: En el momento de la solicitud los datos disponibles para el cálculo eran los de la declaración de IRPF/13, según la cual las rentas de la unidad familiar ascendían a 17.649,62 euros. Efectuado nuevo cálculo de rentas por el SPEE en el momento de la reclamación previa, a la vista de los datos de IRPF/14, ascendían las rentas de la unidad familiar a 17.002,69 euros. El límite de acumulación de recursos previsto en el art. 2.1.f) del RD 426/2003 para la unidad familiar compuesta por dos miembros queda fijado en su punto 1º en dos veces la cuantía del SMI, ascendiendo ese límite a 15.566,40 euros.
TERCERO: La base de cotización mensual de D. Justiniano, cónyuge de la actora, como trabajador autónomo a la Seguridad Social a día 1 de Enero de 2.014 era de 1.270 euros (documento 9 del ramo de prueba de la demandada).
Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por Dª Covadonga, recurso que posteriormente formalizó, no siendo en su momento impugnado por el contrario. Recibidos los Autos en este Tribunal, se acordó el pase de los mismos al Ponente, para su examen y resolución.
Al amparo del apartado b) del art. 193 LRJS con recurso que no es impugnado de contrario, formula la actora ahora recurrente su primer motivo de suplicación, para la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia y en particular, de su ordinal segundo a fin de que el mismo sea sustituido por otro con el siguiente tenor:
"Según la declaración anual de IRPF del ejercicio inmediato anterior a la solicitud (2014), las rentas de la unidad familiar computables a efectos de determinar límite de recursos para ser beneficiario de la Renta Agraria ascendían a 12.961, 75 euros, conforme al siguiente detalle:
Justiniano :
-Rendimientos de trabajo 11.199,96€
-Rendimientos de actividad económicas 202,05€
-Rendimientos de capital mobiliario 0,02€
-Rentas inmobiliarias imputadas 735,07€
Covadonga :
-Rendimientos de trabajo 514,08€
-Rendimientos de capital mobiliario 0,02€
-Rentas inmobiliarias imputadas 310,55€
El límite de acumulación de recursos previsto en el artículo 2.1.f) del RD 426/2003 para la unidad familiar compuesta por dos miembros queda fijado en su punto 1º en dos veces la cuantía del SMI, ascendiendo ese límite a 15.566,40 euros"
Se invoca en sustento de la misma en la declaración del IRPF del ejercicio 2014 obrante a los folios 120 y ss, que como reconoce se corresponde en su integridad con los cálculos realizados por el SPEE en el folio 84 y ss, salvo en lo relativo a los ingresos correspondientes a la actividad económica.
Y previo a entrar en el examen de la revisión interesada, se hace preciso recordar, que como viene señalando reiterada doctrina de suplicación, la revisión de hechos probados exige los siguientes requisitos: 1º.- Que se indiquen qué hechos han de adicionarse, rectificarse o suprimirse, sin que en ningún caso bajo esta delimitación conceptual fáctica puedan incluirse normas de derecho o su exégesis. 2º.- Que se citen concretamente la prueba documental que, por sí sola, demuestre la equivocación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba