AAN 40/2017, 3 de Marzo de 2017
| Ponente | ANA ISABEL RESA GOMEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2017:104A |
| Número de Recurso | 2/2017 |
AUD.NACIONAL SALA C/A. SECCION 6
MADRID
AUTO: 00040/2017
AUDIENCIA NACIONAL
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN: 006
- Modelo: N35300
C/ GOYA N 14
Equipo/usuario: AEJ
N.I.G: 28079 23 3 2017 0000016
Procedimiento : PSS PIEZA SEPARADA DE MEDIDAS CAUTELARES 0000002 /2017 0001 PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000002 /2017
Sobre: MULTAS Y SANCIONES
De FORDE REEDEREI SEETOURISTIK IBERIA S.L.U.
ABOGADO
PROCURADOR Dª. ROSA SORRIBES CALLE
Contra COMISION NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA ABOGADO DEL ESTADO
A U T O
ILMO. SR. PRESIDENTE
BERTA SANTILLÁN PEDROSA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
SANTIAGO PABLO SOLDEVILA FRAGOSO
ANA ISABEL RESA GOMEZ
En MADRID, a tres de marzo de dos mil diecisiete.
ÚNICO.- En la presente Pieza Separada, formada en el recurso contencioso-administrativo arriba referido, interpuesto por la Procuradora Dña. ROSA SORRIBES CALLE en nombre y representación de FORDE REEDEREI SEETOURISTIK IBERIA S.L.U. contra resolución de COMISION NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA de fecha 3 de noviembre del 2016, la parte recurrente solicita la medida cautelar de SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. Se dio traslado a la Administración demandada con el resultado que consta en autos.
El art. 130 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (Ley 29/1998 de 13 de julio), señala que "...la medida cautelar (para asegurar la efectividad de la sentencia) podrá acordarse únicamente cuando la ejecución del acto o la aplicación de la disposición pudieran hacer perder su finalidad legítima al recurso".
El referido precepto viene a sustituir al artículo 122 de la LJCA de 1956, que establecía como fundamento de la medida cautelar de suspensión del acto impugnado, la alegación o producción, para la parte, de daños de difícil o imposible reparación, en el supuesto de, efectivamente, se procediera a su ejecución y por sentencia se anulara el acto. A este supuesto debe añadirse que de dicha suspensión no se ocasionan perjuicios para el interés público.
La CNMC ha dictado resolución de ejecución de sentencia de 3 de noviembre de 2016, por la que se resuelve imponer a FRS una multa de 1.717.934€, en sustitución de la multa inicialmente impuesta.
Dice la parte actora que cuando impugnó ante esta misma Sala la Resolución de 10 de noviembre de 2011 de la que trae...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba