SAP Barcelona 391/2016, 14 de Diciembre de 2016
| Ponente | CARLES VILA I CRUELLS |
| ECLI | ES:APB:2016:13161 |
| Número de Recurso | 493/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 391/2016 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 493/2015- E
Procedimiento ordinario Nº 824/2013
Juzgado Primera Instancia 2 Mataró
S E N T E N C I A Nº 391/16
Ilmos./as Srs./as Magistrados/as
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D. CARLES VILA I CRUELLS
En la ciudad de Barcelona, catorce de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, seguidos por el Juzgado Primera Instancia 2 Mataró, a instancia de Eufrasia y Eusebio contra Julieta sucesora de Gregorio (fallecido)y Mónica ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora Eufrasia y Eusebio contra la sentencia dictada en los mismos el dia 10/03/2015, por el/la Sr./a. Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Que desestimando al demanda interpuesta por el Procurador doña Laura Esparrich, en nombre y representación de don Eusebio y doña Eufrasia, contra doña Mónica y don Gregorio, habiéndose subrogado en al posición de este último tras su fallecimiento su esposa, doña Julieta, representadas por el Procurador doña Pilar Martínez Rivero, debo absolver y absuelvo a las demandadas de todos los pedimentos contra las mismas formulados. Todo ello, con expresa imposición a al parte actora de las costas causadas en el procedimiento.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora Eufrasia Eusebio mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 1 de diciembre de 2016.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLES VILA I CRUELLS.
Doña Eufrasia, madre de los actores y demandados, falleció el 26 de febrero de 2012, habiendo otorgado como último testamento válido el autorizado por el Notario de El Masnou don Francesc Torrent i Cufi el 22 de febrero de 2011. En dicho testamento abierto la Sra. Mónica nombró como herederos a sus dos hijos demandados, al tiempo que desheredó a su hijo Eusebio "por concurrencia de la causa de desheredación establecida en el artículo 451-17, 2 e, del Codi Civil de Catalunya, toda vez que hay una ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre la testadora y su mencionado hijo por causa imputable exclusivamente a éste". También desheredó a su hija Eufrasia "por concurrencia de la causa de desheredación establecida en el artículo 451- 17, 2 e, del Codi Civil de Catalunya, toda vez que hay una ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre la testadora y su mencionado hija por causa imputable exclusivamente a ésta y por haber maltratado gravemente a la testadora con ocasión de su reciente enfermedad, en los términos del artículo 451-17, 2 c, del Codi Civil de Catalunya". Los demandantes, legitimarios desheredados, impugnaron el desheredamiento, alegando la inexistencia de las causas en las que se basó.
La sentencia de instancia desestimó la demanda al estimar probada la causa de desheredación común a ambos demandantes e invocada por la testadora (artículo 451-17, 2 e, del Codi Civil de Catalunya). Los demandantes interponen recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, al no estimar probada la causa de desheredación apreciada. Los demandados han presentado escrito oponiéndose a la estimación del recurso
De conformidad con el art. 451-17 del Codi Civil de Catalunya, cuyas disposiciones son aplicables al presente caso, el causante puede privar a los legitimarios de su derecho a la legítima si en la sucesión concurre alguna causa de desheredación. La desheredación es pues una sanción civil que permite la privación de la legítima, y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ampliación de las causas de desheredación de hijos y descendientes
...al hijo y nieta y en consecuencia no es imputable únicamente al legitimario por lo que no prospera la desheredación55. La SAP de Barcelona de 14 diciembre de 2016, en que el abandono es por parte del legitimario y totalmente ajeno a la causante produce su desheredación56. De otro lado en la......