STSJ Comunidad Valenciana 514/2009, 24 de Marzo de 2009

PonenteRAFAEL PEREZ NIETO
ECLIES:TSJCV:2009:2553
Número de Recurso1680/2007/
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución514/2009
Fecha de Resolución24 de Marzo de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

514/2009

Fecha de Resolución: 20090324

TSJCV

Sala Contencioso Administrativo

Sección Tercera, Recurso 1680/07

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SENTENCIA Nº 514 / 09

En la ciudad de Valencia, a 24 de marzo de 2009.

Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. don Juan Luis Lorente Almiñana, Presidente, don Luis Manglano Sada y don Rafael Pérez Nieto, Magistrados, el recurso contencioso-administrativo con el número 1680/07, en el que han sido partes, como recurrente, "Transdonat" S.A., representada por la Procuradora Sra. Arroyo Cabria y defendida por el Letrado Sr. Díaz Pardo, y como demandadas el Tribunal Económico Administrativo Regional, representado y defendido por el Abogado del Estado. La cuantía es de 5.518,83 euros. Ha sido ponente el Magistrado don Rafael Pérez Nieto.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos por la ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara demanda, lo que verifica en escrito mediante el que queda ejercitada su pretensión de que se anule la Resolución del TEAR impugnada y se le reconozca el derecho a la devolución del aval o cancelación de la garantía en su día formalizada.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada formuló escrito de contestación por el que solicita que se declare la conformidad a Derecho de la Resolución impugnada.

TERCERO

El proceso no se recibió a prueba, y los autos quedaron pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señaló para votación y fallo el día 24 de marzo de 2009.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es la Resolución pronunciada el 31-1-2007 por el Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) mediante la que fue desestimada la reclamación de "Transdonat" S.A. (núm. 46/06467/03) contra el Acuerdo de la AEAT de 3-7-2003 desestimatorio del recurso de reposición deducido contra la providencia de apremio de 16-4-2003.

La desestimación del TEAR, en lo que interesa al pleito, se basó en que "...intentada una primera notificación de la resolución, por correo certificado con acuse de recibo (...) en el domicilio señalado por la interesada para la práctica de las notificaciones, fue devuelta como 'desconocido'. Lo mismo ocurrió con un segundo intento llevado a cabo (...), tras lo cual se procedió a la notificación por anuncios..." y en que "...los intentos fallidos de notificación en el domicilio señalado por la reclamante no interrumpieron la prescripción, pero sí suspendieron el cómputo del plazo de prescripción, no pudiendo, por tanto, entenderse ésta producida".

SEGUNDO

El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR