SAP Madrid 357/2009, 14 de Julio de 2009
| Ponente | ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2009:8761 |
| Número de Recurso | 459/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 357/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
SENTENCIA: 00357/2009 AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 914933872-73-06-07
N.I.G. 28000 1 7006769 /2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 459 /2004
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 319 /2003
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 2 de MADRID
Ponente:ILMA. SRA. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ
D.O.
De: Melisa , Luis Enrique , Alonso , Valentina , Cayetano
Procurador: MARIA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ, MARIA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ , MARIA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ , MARIA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ , MARIA DOLORES DE HARO MARTÍNEZ
Contra: INVESTIGACIÓN DEL PATRIMONIO DE MADRID, S.L., CONSTRUCCIONES REYAL, S.A. , NUEVO MADRID, S.A. , NOZACEK, S.A.
Procurador: FRANCISCO JAVIER SOTO FERNANDEZ, José , Nemesio , ANA GUTIÉRREZ DEL ÁLAMO OMS
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.: ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZDª Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid, a catorce de julio de dos mil nueve.
La Sección Vigesimoprimera ha visto el incidente de impugnación de la tasación de costas por ser indebidos los Derechos de los procuradores incluidos en las dos tasaciones de costas practicadas en este rollo, seguido entre las partes, de una como impugnantes Dª Melisa , Dª Valentina , D. Alonso y D. Luis Enrique condenados al pago de las costas, y de otra CONSTRUCCIONES REYAL S.A y NUEVO MADRID
S.A, como solicitantes de las correspondientes tasaciones de costas.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ.
En el recurso de apelación tramitado ante esta Sección con el número 459/2004 se solicitó por la representación de las entidades CONSTRUCCIONES REYAL S.A y NUEVO MADRID S.A favorecidas con la condena en costas a quienes fueran apelantes, que se hiciera las preceptivas tasaciones de costas.
Por la Sra. Secretario de esta Sección se practicó una primera tasación de costas fechada el 26 de julio de 2006 a favor de NUEVO MADRID S.A y otra posterior el 11 de octubre de 2006 a solicitud de la también favorecida por la condena en costas, CONSTRUCCIONES REYAL S.A.U, de las que se dio debido traslado a los condenados a su pago por plazo de diez días.
Los condenados al pago impugnaron las tasaciones practicadas a esa fecha por ser los derechos de los Procuradores Sres. Nemesio y José excesivas.
Las partes litigantes del incidente de impugnación de la tasación por ser indebidos los Derechos de los Procuradores fueron convocados a vista pública, que tuvo lugar el día 13 de julio de 2009, y cuyo resultado consta registrado en soporte audiovisual.
En la tramitación del presente incidente han sido observadas todas las prescripciones legales.
El recurso de apelación que dio lugar a que se incoara este rollo de apelación, número 459/2004, fue desestimado condenando a los recurrentes al pago de las costas de esta alzada.
Las entidades NUEVO MADRID, S.A y CONSTRUCCIONES REYAL S.A.U, favorecidas con el pronunciamiento en costas solicitaron que se practicara tasación de costas, lo que se llevó a efecto el 26 de julio y 11 de octubre de 2006. Ambas fueron impugnadas por entender la parte apelante, condenada a su pago que los honorarios de los Letrados eran excesivos e igualmente calificaba a los derechos de los Procuradores Sres. Nemesio y José , entendiendo que procedía reducir los mismos por ser la cuantía sobre la que habían aplicado los aranceles incorrecta.
Los honorarios de los Procuradores, sujetos a arancel, pueden ser impugnados por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba