SAP Castellón 295/2016, 9 de Diciembre de 2016
| Ponente | JOSE LUIS ANTON BLANCO |
| ECLI | ES:APCS:2016:1131 |
| Número de Recurso | 542/2016 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 295/2016 |
| Fecha de Resolución | 9 de Diciembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL -SECCIÓN SEGUNDA- PENAL
Rollo de Apelación núm.542/2016.
Juzgado de lo Penal núm. 3 de Castellón.
Juicio Oral núm.370/2015.
S E N T E N C I A NÚM.295/2016
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE:D. JOSE LUIS ANTON BLANCO.
MAGISTRADO: D. HORACIO BADENES PUENTES.
MAGISTRADO:D. PEDRO JAVIER ALTARES MEDINA.
En la ciudad de Castellón de la Plana, a nueve de diciembre de dos mil dieciséis.
La SECCIÓN SEGUNDA de la Ilma. Audiencia Provincial de Castellón, integrada por los Ilmos. Sres. anotados al margen, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal núm.542/2016, dimanante del recurso interpuesto contra la Sentencia de fecha 13/05/2016, dictada por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 3 de Castellón, en su Juicio Oral núm. 370/2015, dimanante del Procedimiento Abreviado núm. 41/2015 del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Villarreal.
Han sido partes como APELANTE, D. Ricardo representado por el Procurador Sr. Pablo Vicente Ricart Andreu y defendido por la Letrada Sra. Olga Fabra Mata y como APELADO, el Ministerio Fiscal, representado en las actuaciones por el Iltmo. Sr. Fiscal D. Heredio Vidal y Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ANTON BLANCO.
La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "UNICO.-El acusado, Ricardo,con D.N.I. nº NUM000, mayor de edad, hijo de Torcuato y Yolanda, nacido el día NUM001 /1973 en Vall D#Uixó (Castellón), y con antecedentes penales no computables, sobre las 06,00 horas del día 23 de marzo de 2013, conducía el vehículo Honda Accord, matrícula W-....-HK por la Avenida de Francia de Villarreal, siendo interceptado por la fuerza actuante al observar su irregular conducción, en zigzag y a velocidad muy reducida, llegando a invadir el carril contrario; al proceder a su identificación, apreciaron la existencia de signos evidentes de previa ingesta de alcohol, consistentes en olor a alcohol, ojos velados, pupilas dilatadas, comportamiento agresivo, amenazador, insultante, falta de coherencia en la expresión, movimientos oscilantes de la verticalidad e incapacidad de control de esfínteres, siendo requerido a fin de someterse a las pruebas oportunas para su detección, dando un resultado de 0,81 mg/l de alcohol por litro de aire espirado en la primera prueba practicada a las 06,27 horas del día 23 de marzo de 2013, realizada con etilómetro de precisión marca Dräger, modelo Alcotest 7110E, con número de serie ARMB-0119, debidamente aprobado, homologado y verificado para su fin hasta el 18 de enero de 2014, no pudiendo realizarse la segunda prueba por la actitud del acusado quien, con total desprecio al principio de autoridad de los agentes, comenzó a increparles con expresiones como "si me quitáis el pan de mis hijos no lo vais a contar, sois unos chulos, os vais a acordar de mi", elevando su agresividad al comunicarle que una grúa se llevaría el vehículo e, intentar apartar a la mujer que le acompañaba quien, quería acercarse hasta el lugar en que se encontraba el acusado, teniendo este que ser detenido dado su comportamiento y, arremetiendo en ese momento, contra los agentes 801 y 417 quienes, para proceder a su engrilletamiento, requirieron la ayuda de otros agentes. "
El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "CONDENO a Ricardo por considerarlo penalmente responsable, en concepto de autor de UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL POR CONDUCIR BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS, previsto y penado en el artículo 379.2 CP, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de
4 MESES DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y PRIVACIÓN DEL DERECHO A CONDUCIR VEHÍCULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES por tiempo de 2 AÑOS y, por considerarlo penalmente responsable en concepto de autor, de UN DELITO DE RESISTENCIA A AGENTES DE LA AUTORIDAD, previsto y penado en el artículo 556 CP
, concurriendo la eximente incompleta del artículo 21.1 en relación con el artículo 20.2 CP, a la pena de 2 MESES DE PRISIÓN, sustituyendo cada día de prisión por 2 cuotas de multa por importe diario de 5 EUROS; ABSOLVIÉNDOLE del DELITO DE ATENTADO del artículo 550.1 y 2 CP por el que venia siendo acusado;
Y todo lo anterior, con la expresa condena al pago de las costas causadas. "
Notificada dicha sentencia a las partes, la representación procesal de D. Ricardo interpuso contra la misma recurso de apelación, que por serlo en tiempo y forma se admitió, y evacuado el trámite de impugnación, se remitieron las actuaciones a esta Audiencia, donde se repartió a esta Sección, formándose el correspondiente Rollo y señalándose para deliberación y votación el pasado día cinco de diciembre de 2016.
En la tramitación del presente Rollo se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la sentencia recurrida.
Se aceptan los de la sentencia de instancia.
La Sentencia apelada viene a condenar al acusado Ricardo como autor de un delito de conducción de vehículos de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas del art. 379.2 del C.P . a la pena de prisión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba