SAP Cádiz 398/2016, 30 de Noviembre de 2016
| Ponente | MIGUEL ANGEL RUIZ LAZAGA |
| ECLI | ES:APCA:2016:1533 |
| Número de Recurso | 26/2016 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 398/2016 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 3ª |
Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz
C/Cuesta de las Calesas s/n
Tlf.: 956902219/956902225/662978505/662978506. Fax: 956011703
NIG: 1103241P20143000099
RECURSO: Apelación de Juicio de Faltas 26/2016
ASUNTO: 300855/2016
Proc. Origen: Juicio de Faltas 7/2014
Juzgado Origen : JUZGADO MIXTO Nº3 DE SANLUCAR DE BARRAMEDA
Negociado: 04
Apelante:. Laura
Abogado:. LEONARDO MUÑOZ PEREZ
Apelado: María Antonieta
Abogado: JUAN LORENZO LOPEZ LOPEZ
S E N T E N C I A
NUM . 398/16
ILMO. SR. MAGISTRADO
D. MIGUEL ANGEL RUIZ LAZAGA
En Cádiz a 30 de Noviembre del 2016 .
Vista en grado de apelación por el Ilmo. Magistrado de esta Audiencia Provincial, Sección Tercera, el presente Rollo de Juicio de Faltas nº 26/2016, contra la Sentencia de 16/6/16 dictada por el Juzgado Mixto nº 3 de Sanlucar de Barrameda, en el seno de su Juicio de Faltas nº 7/14, por lesiones por imprudencia .
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado Mixto nº 3 de Sanlucar de Barrameda se dictó, con fecha 16/6/16, sentencia en cuyo fallo se dice : "COPIAR"
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Laura, que tras ser admitido es trasladado al resto de las partes que lo impugnan . Elevados los autos a esta Audiencia Provincial fueron recepcionados en la Secretaría de esta sección 3ª el pasado 31/10/16, fecha en la que se forma el presente rollo con entrega al magistrado ponente que por turno correspondía, quien redacta esta resolución
HECHOS PROBADOS
Las actuaciones penales se inician a raíz del atestado nº NUM000 de la Policía Local de Sanlucar de Barrameda, con ocasión de una accidente de la circulación acaecido el pasado 13/1/14 . Por Auto de 23/1/14 se incoa juicio de faltas y, al mismo tiempo, el archivo provisional en tanto se presentare denuncia por el perjudicado. Después de que esta se produjera se dicta Auto de 17/3/14 por el que se acuerda el desarchivo y reapertura del procedimiento de juicio de faltas. Tras la practica de diversas diligencia de instrucción, con fecha 4/3/15 se dicta proveído en el se acuerda la suspensión del señalamiento acordado para el día 16/3/15, por así haber sido solicitada por por una de las partes, ordenándose quedaran las actuaciones pendientes de señalar nuevo señalamiento de juicio oral. No se realiza nueva diligencia de relevancia hasta que por Auto de 25/9/15 se acuerda el sobreseimiento libre y archivo, esto es, seis meses y diez días después, durante los cuales las diligencias penales estuvieron paralizadas.
UNICO .- Comenzar recordando que la prescripción ha de apreciarse de oficio según reiterada jurisprudencia y en cualquier fase del procedimiento en que se constate su existencia y siempre que aparezca claramente probada, aunque no medie alegación o petición expresa de parte o ésta se deduzca extemporánea o defectuosamente, al margen del cauce procesal oportuno (así las SS.TS. 30 Nov. 1963, 1 Feb. 1968, 9 May. 1973, 31 May. 1976, 22 Feb. 1985, 10 de febrero y 16 Nov. 1989, 19 Dic. 1991, 15 Ene . y 6 Nov. 1992, 12 May ., 4 Jun . y 10 Nov. 1993, 25 Ene. 1994, 8 Feb . y 23 Mar. 1995, 28 Oct. 1997, 2 Ene. 2001, 15 de febrero y 29 de abril de 2008 ).
De otro lado, la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 21/11/2011, núm. 1294/2011, rec. 346/2011, (posterior al Acuerdo del Pleno del tribunal Supremo de fecha 26 de octubre de 2010, en relación al cómputo de la prescripción), señala que la doctrina dimanante de la STS 975/2010, de 5 de noviembre que sigue los postulados de la STS 149/2009, de 24 de febrero, en tanto que es harto conocido que las resoluciones o diligencias que se practiquen en una causa, para tener virtualidad interruptiva, han de poseer un contenido sustancial propio de la puesta en marcha y prosecución del procedimiento demostrativas de que la investigación o tramitación avanza y progresa, consumiéndose las sucesivas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba