SAP Barcelona 23/2015, 22 de Enero de 2015
| Ponente | EMILIO SOLER CALUCHO |
| ECLI | ES:APB:2015:13549 |
| Número de Recurso | 18/2011 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 23/2015 |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 22ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN VIGESIMOSEGUNA
Sumario Número 18/2011
Juzgado de Instrucción Número 3 de Barcelona
Diligencias: Sumario Número 2/2010
Delito: Contra la salud Pública
Magistrados:
Dª. Patricia Martínez Madero
Dª. María del Mar Méndez González
D. Emili Soler Galucho
SENTENCIA Número 23/2015
Fecha: 22/01/2015
La dicta la Sección Vigesimosegunda de la Audiencia Provincial de Barcelona, después de haber recaído Sentencia del Tribunal Supremo Número 75/2004 de fecha 5 de febrero de 2014, por el recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal y la representación procesal de Mariano Bernabe y Doroteo Gervasio
, en la que se acordó haber lugar al recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional interpuesto contra la sentencia dictada el día 3 de mayo de 2013 por la Audiencia Provincial de Barcelona, en la causa seguida contra ellos mismos y otros no recurrentes, por el delito contra la salud pública, que anuló, retrotrayendo las actuaciones al momento anterior al enjuiciamiento, disponiendo la celebración para un nuevo enjuiciamiento por un nuevo tribunal, todo ello en el rollo de Sumario Número 18/2011, procedente del Juzgado de Instrucción Número 3 de Barcelona, sumario Número 2/2010, por un delito contra la salud pública, contra Geronimo Virgilio, con NIE NUM000, mayor de edad, nacido el día NUM001 /1978 en Rawalpindi (Pakistán), hijo de Bartolome Torcuato y Belinda Adriana ; con domicilio en C/ DIRECCION001, NUM002, NUM003 - NUM004 de Barcelona; contra Rosendo Eulalio, alias, con NIE NUM005, mayor de edad, nacido el NUM006 /1973 en Gujranwala (Pakistán), hijo de David Ovidio ; con domicilio en c/ DIRECCION002
, Número NUM007, piso NUM003, puerta NUM008 de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona); contra Cipriano Donato, con DNI NUM009, nacido el NUM010 /1965 en Pakistán, hijo de Hermenegildo Valentin y Teresa Yolanda : con domicilio en CALLE000, Número NUM011, piso NUM008, puerta NUM007 de Barcelona; contra Mariano Bernabe, con NIE NUM012, nacido el día NUM013 /1963 en Nowshera (Pakistán), hijo de Eulogio Bartolome y Filomena Herminia, con domicilio en c/ DIRECCION003, NUM014
, NUM007 - NUM008 de Barcelona; contra Doroteo Gervasio, con NIE NUM015, nacido el NUM016 /1967 en Accra (Ghana), hijo de Jenaro Teofilo y Constanza Violeta, con domicilio en c./ DIRECCION004
, NUM002, NUM003 - NUM003 de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona); y contra Landelino Leovigildo
, con NIE NUM017, nacido el NUM006 /1976 en Pakistán, hijo de Cristobal Patricio y Ariadna Natalia ; con domicilio en c./ DIRECCION005, NUM018, NUM019 de Badalona (Barcelona). Han sido parte los procesados Geronimo Virgilio, representado por el procurador Antonio Mª de Anzizu Furest y asistido por la letrada Olga Tubau Martínez; Rosendo Eulalio, representado por la procuradora Cristina García Girbés y asistido por el letrado Berta del Castillo Jurado; Cipriano Donato, representado por la procuradora Carmen Ramí Villar y asistido por el letrado José Luis Bravo García; Mariano Bernabe, representado por la procuradora Mar Sitjá Tost y asistido por el letrado Jaume Barri Vigas; Doroteo Gervasio, representado por la procuradora Laia Gallego Uriarte y asistido por el letrado José Gómez López; e Landelino Leovigildo, representado por el procurador Jaume Castell Nadal y asistido por el letrado Eloi Castellarnau Fort; y el Ministerio Fiscal representado en esta causa por Dª Ana José Fresco.
Se halla en rebeldía Romualdo Leoncio y Simon Inocencio .
De esta Sentencia, ha sido ponente D. Emili Soler Galucho, quien expresa la opinión unánime del Tribunal.
Una vez recibida la referida Sentencia del Tribunal Supremo y efectuados todos los trámites procesales para dar cumplimiento a la misma, en su turno el Ministerio Fiscal presentó escrito de conclusiones provisionales, elevándolas a definitivas en el acto del Juicio, con las modificación que consta en el escrito respectivo unido a la causa, en el que narró los hechos y formuló acusación contra los procesados: Geronimo Virgilio, Rosendo Eulalio, Cipriano Donato, Mariano Bernabe, Doroteo Gervasio e Landelino Leovigildo
, calificando los hechos como constitutivos de A).- Un delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, pertenencia a organización y jefatura de la misma, previsto y penado en los artículos 368, 369, 1, 5 º y 369 bis del Código Penal párrafos primero y segundo, vigente tras la reforma operada por la Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio. Alternativamente los calificó de un delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, pertenencia a organización y jefatura de organización, previsto y penado en los artículos 368, 369.1.2 ° y 6 º, 370.2 y último párrafo del Código Penal en su redacción anterior a la reforma operada por la Ley Orgánica 5/20 10 de 22 de junio. B).- Un delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia y pertenencia a organización, previsto y penado en el artículo 368, 369, 1. 5 º y 369 bis párrafo primero, del Código Penal vigente tras la reforma operada por la Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio. C).- Un delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en el artículo 368, 369, 1. 5 del Código Penal vigente tras la reforma operada por la Ley Orgánica 5/2010 de 22 de junio.
Del delito del apartado A).- consideró responsables en concepto de autores a los procesados Mariano Bernabe, Cipriano Donato e Landelino Leovigildo . Del delito del apartado B).- son autores los procesados Geronimo Virgilio, y Rosendo Eulalio . Del delito explicitado en el apartado C).- a Doroteo Gervasio .
No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
Procede imponer a los procesados Mariano Bernabe, Cipriano Donato e Landelino Leovigildo como autores de! delito A) delito contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, pertenencia a organización y jefatura de organización, la pena de 15 años de prisión y multa de 5.000.000.- de euros. Alternativamente, procede imponerles la pena de 15 años de prisión, multa de 5.000.000.- de euros y multa de 5.000.000.- de euros. Procede imponer a los procesados Geronimo Virgilio y Rosendo Eulalio como autores del delito B) contra la salud pública, referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia y pertenencia a organización, las penas de 11 años de prisión y multa de 5.000.000.- de euros. Procede imponer a Doroteo Gervasio como autor del delito C-) contra la salud pública referido a sustancias que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia la pena de 9 años de prisión y multa de 1.500.000.- euros. Y costas en todos los casos, según el artículo 123 del Código Penal . Procede dar a las sustancias, dinero metálico vehículo Toyota Corolla NUM020 y demás efectos incautados -referidos todos en la primera conclusión- el destino legal previsto en los arts. 374 y 127 del vigente Código Penal en relación con el art. 367 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su redacción de la Ley 18/2006, de 5 de junio y las previsiones de la Ley 17/2003, de 29 de mayo (B.O.E. núm. 129/2003 de
30.05), reguladora del Fondo de bienes decomisados por tráfico ilícito de drogas y otros delitos relacionados.
En igual trámite, el Ministerio Fiscal y las defensas de Geronimo Virgilio, Rosendo Eulalio, Cipriano Donato, Mariano Bernabe, Doroteo Gervasio e Landelino Leovigildo, elevaron a definitivas sus conclusiones con las modificaciones alegadas y presentadas también por escrito en el plazo concedido, solicitando, en su caso, la absolución de sus patrocinados o las penas alternativas indicadas en sus escritos conclusivos.
Son hechos probados, y así se declara, que Mariano Bernabe, paquistaní con Número de NIE NUM012, mayor de edad, sin antecedentes penales, en el mes de mayo de 2009, organizó el envío de un paquete postal procedente de Afganistán con destino Barcelona a través de Inglaterra utilizando la empresa de transporte de mercancías urgentes DHL Express. Dicho paquete, fue interceptado por las autoridades británicas en el aeropuerto Heathrow de Londres. El albarán correspondiente al paquete era el Número NUM021 y su remitente era Felicisima Inocencia, con domicilio en calle Número NUM022, casa Número NUM023 Fermin Raimundo de Kabul (Afganistán). Como destinatario figuraba el acusado Doroteo Gervasio, mayor de edad, ghanés, con residencia legal en España, con Número de NIE NUM015, sin antecedentes. El domicilio que constaba en el paquete era el de este acusado, en la CALLE001, Número NUM024 de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona). En el paquete constaba como teléfono de contacto el número NUM025, del que era usuario el también acusado Mariano Bernabe .
El paquete llegó al aeropuerto de Madrid Barajas sobre las 17 horas del día 11 de mayo de 2009, en el vuelo Número NUM026 de la compañía British Airways, procedente del aeropuerto de Heathrow, y fue interceptado por funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía en virtud de autorización y entrega controlada de sustancias estupefacientes acordada en Auto dictado por el Juzgado de Instrucción Número 25 de Madrid en fecha de 7 de mayo de 2009 . Después de ser trasladado de Madrid a L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) por los funcionarios de la Policía Judicial, sobre las 11:15 horas del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba