STSJ Comunidad de Madrid 1016/2016, 9 de Diciembre de 2016

PonenteCONCEPCION ROSARIO URESTE GARCIA
ECLIES:TSJM:2016:14216
Número de Recurso576/2016
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1016/2016
Fecha de Resolución 9 de Diciembre de 2016
EmisorSala de lo Social

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010

Teléfono: 914931953

Fax: 914931959

34002650

251658240

NIG : 28.079.00.4-2015/0016751

Procedimiento Recurso de Suplicación 576/2016

ORIGEN:

Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid Procedimiento Ordinario 394/2015

Materia : Materias laborales individuales

MR

Sentencia número: 1016/2016

Ilmas. Sres

D./Dña. MARÍA LUZ GARCÍA PAREDES

D./Dña. MARÍA DEL CARMEN PRIETO FERNÁNDEZ

D./Dña. CONCEPCIÓN R. URESTE GARCÍA

En Madrid a nueve de diciembre de dos mil dieciséis habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 4 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el Recurso de Suplicación 576/2016, formalizado por el/la LETRADO D./Dña. ALBERTE XULLO RODRIGUEZ FEIXOO en nombre y representación de D./Dña. Estanislao, D./Dña. Humberto, D./Dña. Maximo, D./Dña. Noemi, D./Dña. Serafin, D./Dña. María Luisa, D./Dña. Caridad, D./Dña. Juan María,

D./Dña. Gloria, D./Dña. Arturo, D./Dña. Dimas, D./Dña. Gines, D./Dña. Raimunda, D./Dña. Manuel, D./ Dña. Adela, D./Dña. Saturnino, D./Dña. Alexis, D./Dña. Dulce, D./Dña. Claudio, D./Dña. Florian, D./Dña. Marcelina, D./Dña. Leoncio, D./Dña. Romeo, D./Dña. Carlos Manuel, D./Dña. Victoria, D./Dña. Cesareo, D./Dña. Fernando, D./Dña. Landelino, D./Dña. Remigio, D./Dña. Carlos José, D./Dña. Agustín, D./Dña. Cesar, D./Dña. Franco, D./Dña. Leonardo, D./Dña. Elisenda, D./Dña. Lourdes, D./Dña. Sofía, D./Dña. Sergio, D./Dña. Jesús Luis, D./Dña. Bárbara, D./Dña. Flor, D./Dña. Olga, D./Dña. María Milagros, D./Dña. Celsa, D./Dña. Josefa, D./Dña. Clemente, D./Dña. Sagrario, D./Dña. Ángela, D./Dña. Hilario, D./Dña. Filomena, D./Dña. Otilia, D./Dña. Onesimo, D./Dña. Ana María, D./Dña. Jose Ignacio, D./Dña. Edurne y D./ Dña. Magdalena, contra la sentencia de fecha 18 de julio de 2016 dictada por el Juzgado de lo Social nº 26 de Madrid en sus autos número Procedimiento Ordinario 394/2015, seguidos a instancia de los recurrentes frente a UNICAJA BANCO SA, BANCO DE CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES SALAMANCA Y SORIA SA, UNION DE EMPLEADOS DE AHORRO, SECCION SINDICAL CSICA, COMISIONES OBRERAS y UNION GENERAL DE TRABAJADORES, en reclamación por Materias laborales individuales, siendo Magistrado- Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dña. CONCEPCIÓN R. URESTE GARCÍA, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos, siendo aclarados los defectos advertidos en la sentencia de fecha 23.9.2015, por auto de fecha 3 de noviembre de 2015, en los siguientes términos:

PRIMERO

1. El demandante Humberto ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 12 DE JULIO DE 1999, con categoría GRUPO I, NIVEL III GRUPO TARIFA 3 y percibiendo una retribución mensual de

4.608,38 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de VIGO.

  1. El demandante Franco ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 12 DE SEPTIEMBRE 1975, con categoría grupo I, nivel V grupo tarifa 3 y percibiendo una retribución mensual de 5.081.09 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de FERROL .

  2. El demandante Cesar ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 5 DE MARZO DE 1975, con categoría grupo I, nivel VI grupo tarifa 5 y percibiendo una retribución mensual de 3.964,02 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA

  3. El demandante Agustín ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 1 DE SEPTIEMBRE DE 2005, con categoría grupo I, nivel V grupo tarifa 7 y percibiendo una retribución mensual de 5.281,55 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  4. El demandante Carlos José ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 1 DE JUNIO DE 2000, con categoría grupo I, nivel IV grupo tarifa 3 y percibiendo una retribución mensual de 4.380,42 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  5. El demandante Remigio ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 1 DE MAYO DE 2000, con categoría grupo I, nivel V grupo tarifa 3 y percibiendo una retribución mensual de 4.153,53 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  6. El demandante Landelino ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 1 de julio de 1997, con categoría grupo I, nivel VII grupo tarifa 5 y percibiendo una retribución mensual de 4.199,08 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  7. El demandante Fernando ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 19 de JUNIO de 2000, con categoría grupo I, nivel V grupo tarifa 3 y percibiendo una retribución mensual de 4.437,53 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de FERROL.

  8. El demandante Cesareo ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 1 DE OCTUBRE DE 1981, con categoría grupo I, nivel VI grupo tarifa 5 y percibiendo una retribución mensual de 4.602,88 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  9. El demandante Victoria ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 12 de JUNIO de 2007, con categoría grupo I, nivel XI grupo tarifa 7 y percibiendo una retribución mensual de 2.400,58 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de LUGO

  10. El demandante Carlos Manuel ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 26 DE DICIEMBRE DE 1989, con categoría grupo I, nivel VIII grupo tarifa 5 y percibiendo una retribución mensual de 3.306,72 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de VIVEIRO.

  11. El demandante Romeo ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 1 DE MARZO 2003, con categoría grupo I, nivel V grupo tarifa 3 y percibiendo una retribución mensual de 4.304,22 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  12. El demandante Leoncio ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 4 DE JUNIO DE 2001, con categoría grupo I, nivel X grupo tarifa 7 y percibiendo una retribución mensual de 2.799,77 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  13. El demandante Marcelina ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 30 DE DICIEMBRE DE 2002, con categoría grupo I, nivel X grupo tarifa 5 y percibiendo una retribución mensual de 2.753,88 euros brutos euros con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  14. El demandante Florian ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 30 DE NOVIEMBRE DE 2005, con categoría grupo I, nivel XI grupo tarifa 7 y percibiendo una retribución mensual de 3.635,68 euros brutos euros con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  15. El demandante Claudio, ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 24 DE SEPTIEMBRE DE 2007, con categoría grupo I, nivel XI grupo tarifa 7 y percibiendo una retribución mensual de 2.230,62 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de A CORUÑA.

  16. El demandante Dulce ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 12 DE MAYO DE 2003, con categoría grupo I, nivel VII grupo tarifa 5 y percibiendo una retribución mensual de 3.356,39 euros brutos con prorrata de pagas extras en centro de trabajo de Vigo.

  17. - El demandante Elisenda ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa BANCO CAJA DE ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA S.A, desde el 13 DE NOVIEMBRE DE 1995, con categoría grupo I, nivel V grupo tarifa 3 y percibiendo una retribución mensual de 3.720,22 euros brutos con prorrata de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 10 de Octubre de 2017
    • España
    • 10 Octubre 2017
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 9 de diciembre de 2016, en el recurso de suplicación número 576/2016 , interpuesto por D. Luis Enrique , D. Arsenio , D. Dionisio , D.ª Eugenia , D. Ignacio , D.ª Ofelia , D.ª María Luisa , D. Onesimo , D.ª Concep......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR