STSJ Comunidad de Madrid 620/2016, 2 de Diciembre de 2016

PonenteIGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR
ECLIES:TSJM:2016:13470
Número de Recurso832/2016
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución620/2016
Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2016
EmisorSala de lo Contencioso

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Séptima C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004

Tlfs. 914934767-66-68-69

33010280

NIG: 28.079.00.3-2015/0022952

Recurso de Apelación 832/2016

Recurrente : FEDERACION DE SANIDAD Y SECTORES SOCIOSANITARIOS DEL SINDICATO COMISIONES OBRERAS DE MADRID

PROCURADOR D. /Dña. ISABEL CAÑEDO VEGA

Recurrido : CONSEJERIA DE SANIDAD

LETRADO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA

MINISTERIO FISCAL

SENTENCIA Nº

Presidente:

D. /Dña. Mª JESUS MURIEL ALONSO

Magistrados:

D. /Dña. IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR

D. /Dña. SANTIAGO DE ANDRÉS FUENTES

D. /Dña. JOSÉ FELIX MARTÍN CORREDERA.

En Madrid a 02 de diciembre de 2016.

La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Madrid, ha visto el recurso de apelación nº 832/2016, interpuesto por la FEDERACIÓN DE SANIDAD Y SECTORES SOCIOSANITARIOS DEL SINDICATO COMISIONES OBRERAS DE MADRID, representada por la Procuradora Doña Isabel Cañedo Vega, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 24 de Madrid, de fecha 17 de mayo de 2016, dictada en el procedimiento especial para la protección de derechos fundamentales 472/2015, que desestimó el recurso interpuesto por la misma contra la decisión del SERMAS de aplicar el pacto de gestión entre la Gerencia de Gestión de los Hospitales del SERMAS y los distintos Servicios para mejorar las listas de espera quirúrgica durante los meses de noviembre y diciembre de 2015 y primer cuatrimestre de 2016. Es parte apelada la COMUNIDAD DE MADRID representada por Letrado de sus Servicios Jurídicos, y el Ministerio Fiscal.

Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Don IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo número 24 de Madrid se dictó sentencia, de fecha 17 de mayo de 2016, dictada en el procedimiento especial para la protección de derechos fundamentales 472/2015, contra la que se interpuso recurso de apelación por la representación de la demandante, que fue admitido a trámite.

SEGUNDO

La Administración apelada y el Ministerio Fiscal se opusieron al recurso presentando sendos escritos de impugnación, tras lo cual se acordó el emplazamiento de las partes ante esta Sala, ante la que se han personado las partes.

TERCERO

En el presente recurso no se ha acordado el recibimiento del procedimiento a prueba.

CUARTO

Señalado día para la votación y fallo ello tuvo lugar en el día de ayer.

QUINTO

En la tramitación de la presente causa se han observado todos los requisitos legales, salvo determinados plazos procesales por la acumulación de asuntos que penden ante la Sala; habiéndose señalado para votación y fallo el día de ayer en el que, efectivamente, se deliberó, votó y falló.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Constituye el objeto de esta apelación la sentencia del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 24 de Madrid, de fecha 17 de mayo de 2016, que desestimó el recurso interpuesto por el procedimiento especial para la protección de derechos fundamentales contra la decisión del SERMAS de aplicar el pacto de gestión entre la Gerencia de Gestión de los Hospitales del SERMAS y los distintos Servicios para mejorar las listas de espera quirúrgica durante los meses de noviembre y diciembre de 2015 y primer cuatrimestre de 2016.

La recurrente, ahora apelante, después de recordar que en primera instancia el Ministerio Fiscal informó a favor de la estimación del recurso, y que se habían dictado Sentencias estimatorias por otros Juzgados, reiteraba que el acto recurrido vulneraba el derecho a la negociación colectiva pues afectaban a las condiciones de trabajo del personal estatutario del SERMAS, concretamente a las retribuciones, jornada y contratación.

El Ministerio Fiscal se adhirió al recurso por considerar afectado el derecho a la negociación con vulneración del principio de libertad sindical.

SEGUNDO

Este Tribunal ha resuelto anteriormente un recurso idéntico al presente, sobre la vigencia de los mismos pactos de gestión, en su Sentencia de 7 de julio de 2016, recurso de apelación 493/16, por la que revocando la Sentencia de instancia y desestimando el recurso interpuesto en aquel caso por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores, se confirmaba el acto administrativo recurrido por considerar que no se había vulnerado el derecho a la negociación colectiva, criterio que aquí reiteramos.

T ERCERO .- Como decíamos en aquella Sentencia, la cuestión fundamental objeto de controversia consiste en determinar si es de aplicación el artículo 37. 2 a) de la ley 7/07, del 12 abril, reguladora del Estatuto Básico del Empleado Público, o el artículo 80 .4...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 26 de Junio de 2017
    • España
    • 26 Junio 2017
    ...Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Séptima), recaída en el recurso de apelación núm. 832/2016 , a cuyo efecto procede señalar tanto la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia (esto es, la r......
  • STS 108/2018, 29 de Enero de 2018
    • España
    • 29 Enero 2018
    ...por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso de apelación 832/2016 . Ha comparecido como partes recurridas el Ministerio Fiscal y la Comunidad de Madrid, representada y asistida por el letrado de sus Servicios H......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR