SAP Huelva 52/2009, 25 de Marzo de 2009
| Ponente | FRANCISCO BELLIDO SORIA |
| ECLI | ES:APH:2009:98 |
| Número de Recurso | 55/2009/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 52/2009 |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 1ª |
52/2009
Fecha de Resolución: 20090325
AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUELVA
Sección Primera
RECURSO:Recurso de APELACION 55/2.009
Proc. Origen: Juicio Ordinario 784/07
Juzgado Origen :1ª Instancia núm. 4 de Huelva.
SENTENCIA
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE. D. JESÚS FERNÁNDEZ ENTRALGO
MAGISTRADOS: D. SANTIAGO GARCIA GARCIA
D. FRANCISCO BELLIDO SORIA (Ponente)
En Huelva, a veinticinco de marzo de dos mil nueve.-
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados indicados y bajo la ponencia del Ilmo. Sr. D. FRANCISCO BELLIDO SORIA ha visto en grado de apelación el juicio ordinario 784/07, del Juzgado de Primera Instancia nº. 4 de Huelva, en virtud de recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia, interpuesto por el Consorcio de Compensación de Seguros, representado por el Abogado del Estado, siendo parte apelada Don Ángel Jesús, representado por el Procurador sr. Rodríguez Hernández y defendio por la Letrada sra. Vázquez Rebollo y la aseguradora Caser representada por el Procurador sr. Ruíz Romero y asistido del Letrado sr. López García.
-
- Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
-
- Por el Juzgado de Primera Instancia indicado, con fecha veintisiete de octubre de dos mil ocho se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Abogado del Estado en el Consorcio de Compensación de Seguros, en representación de aquel, condenando al demandado Don Ángel Jesús a abonar al actor la cantidad de cincuenta y un mil ochocientos cincuenta euros con dieciséis céntimos (51.858,16 euros), más los intereses legales desde la interposición de la demanda. Haciendo imposición de las costas ocasionadas por el codemandado, y a la actora las ocasionadas a la aseguradora demandada.
-
- Contra la anterior se interpuso recurso de apelación, por el Abogado del Estado en el Consorcio de Compensación de Seguros, que fue admitido en ambos efectos, y, dado traslado a las demás partes, fueron remitidos los autos a esta Audiencia, para su resolución.
Se interpone recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia estimatoria de la demanda, basada únicamente en que debe de dejarse sin efecto la condena al pago de las costas impuesta al Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) a favor de la aseguradora absuelta, al no haberse desestimado la demanda que contenía en el suplico una pretensión alternativa que ha sido estimada. Al mismo tiempo existían dudas de hecho y de derecho a la hora de traer al proceso a la aseguradora absuelta a la vista de los datos obrantes en las actuaciones que impedirían la condena.
Frente a ello, los codemandados se oponen al recurso alegando: 1.- Caser, que al haber sido absuelta y por ser traída al proceso ha tenido que defenderse, cuando esto se podía haber evitado acudiendo la parte actora a las actuaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba