STSJ Andalucía 1546/2009, 16 de Abril de 2009

PonenteLUIS LOZANO MORENO
ECLIES:TSJAND:2009:2683
Número de Recurso204/2009/
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución1546/2009
Fecha de Resolución16 de Abril de 2009
EmisorSala de lo Social

1546/2009

Recurso nº 204/09-(R) Sent.1546/09

Excmo. Sr.:

D. Antonio Reinoso y Reino, Presidente de la Sala

Iltmos. Sres.:

D. Luis Lozano Moreno

Dª. Carmen Pérez Sibón

------------------------------------------+

En Sevilla, a dieciséis de abril de dos mil nueve.

La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA NÚM. 1546/2.009

En el Recurso de Suplicación interpuesto por D. Genaro contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de los de Algeciras, dictada en los autos nº 222/08; ha sido Ponente el Iltmo. Sr. D. Luis Lozano Moreno, Magistrado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos se presentó demanda por el recurrente contra Instituto Nacional de la Seguridad Social y otro, se celebró el Juicio y se dictó Sentencia el 26 de junio de 2008, por el Juzgado de referencia, en la que se desestimó la demanda.

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:

Primero

1.- El Actor, D. Genaro, mayor de edad, con DNI núm. NUM000, figura Encuadrado en el RGSS con NAF NUM001, y -en lo que importa a la presente Lítis- el 21 de noviembre de 2007, por Resolución del INSS, fue Declarado Afecto de IPT/ANL y para su Profesión Habitual de Soldador [conforme a una BRM de 2.008,56 euros y Efectos Económicos de 12 de diciembre de 2007], tras Determinársele el siguiente Cuadro Clínico Residual (a) y las siguientes Limitaciones Orgánicas y Funcionales (b):

a.- Accidente de Tráfico (1/ VII/06). Pie izquierdo catastrófico. Implantación de prótesis. 19/VII/06 Amputación metatarsiana de pie izquierdo. FX abierta III-B diáf sis femoral izquierda. Fx abierta III-B diáf sis de peroné con tibia expuesta y subluxación de tobillo izquierdo.

  1. - Limitación del aparato locomotor grado funcional III-IV por presentar pie izquierdo catastrófico, amputación transmetatarsiana del pie izquierdo, BA rodilla izquierda 0-50', BM rodilla izquierda 4/5, atrofia del cuádriceps de 1 cm. a 10 y 15 cms. de rótula. Porta férula post de yeso antiequino.

  1. - Disconforme con esta Resolución, el 10 de enero de 2008, el Actor Formalizó Reclamación Previa a la Vía Judicial, que fue Desestimada por Nueva Resolución de 29 de enero de 2008. Y el 14 de marzo de 2008, finalmente, Interpuso ante este Juzgado la Demanda origen de las presentes Actuaciones.

Tercero

1.- En el momento en que fue Emitido el preceptivo Informe Médico de Síntesis que precede a la Resolución del INSS hoy Impugnada por el Actor, el mismo Presentaba el siguiente Cuadro Clínico Residual Residual (a) y las siguientes Limitaciones Orgánicas y Funcionales (b):

a.

Pie izquierdo catastrófico: Implantación de prótesis y amputación metatarsiana. FX abierta III-B diáf sis femoral izquierda.

-Fx abierta III-B diáf sis de peroné con tibia expuesta y subluxación de tobillo izquierdo.

MSI: BA Hombro izquierdo: Flexión, 110°,- Abducción, 90°,, Rotación externa, faltan últimos grados; Rotación interna, mano llega a L5. BM. Deltoides, 2/S; Supra/infraespinoso, 3/5; Bíceps, 1/5; Tríceps, 3/5; Extensores de muñeca y radiales, 4/5; Flexores dedos y muñeca, 5/5; Atrofia de bíceps y tríceps. -MI BA rodilla izquierda 0-50° BM rodilla izquierda 4/5. Atrofia del cuádriceps de 1 cm. a 10 y 15 cms de rótula. Tobillo izquierdo: Equino de -25° irreductible; contracción activa de musculatura dors/exora y flexora plantar, aunque músculo tibiad anterior parece adherido a nivel distal. Porta férula post de yeso antiequino y prótesis.

b.

-Limitación del aparato locomotor grado funcional III-IV/IV que le dificulta de manera importante la bipedestación y la deambutación (lo hace con cojera y precisa un bastón) aún por terrenos llanos, subir cuestas o escaleras y/o agacharse.

-Limitación MSI: Faltan los últimos grados y la rotación interna, y además presenta atrofia de bíceps y tríceps.

TERCERO

El actor recurrió en suplicación contra tal sentencia, sin que se impugnara el recurso por los codemandados.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor presentó demanda en la que reclamaba que se le declarara afecto de Incapacidad Permanente Absoluta para toda profesión u oficio derivada de accidente no laboral, frente al grado de Incapacidad Permanente Total para su profesión del Soldador reconocida en vía administrativa. Y contra la sentencia desestimatoria de la misma presenta recurso de suplicación en el que formula un primer motivo, con amparo en el art. 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral, postulando que se adicione un Hecho Probado Cuarto en el que se haga constar que "De la prueba pericial practicada se deduce claramente que el actor, D. Genaro, se encuentra IMPOSIBILITADO no sólo para poder realizar los trabajos propios de su categoría laboral -que determinan su catalogación inicial como INCAPACITADO PERMANENTE ABSOLUTO- sino que además de ello, ESTÁ INCAPACITADO PARA PODER REALIZAR TRABAJOS SEDENTARIOS, por las graves lesiones de su miembro inferior, impidiendo realizar jornadas continuadas en tal posición.

Además, sus limitaciones funcionales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR