SAP Ciudad Real 288/2016, 1 de Diciembre de 2016
| Ponente | JOSE MARIA TAPIA CHINCHON |
| ECLI | ES:APCR:2016:875 |
| Número de Recurso | 79/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 288/2016 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00288/2016
N10250
CABALLEROS, 11, PLANTA SEGUNDA
Tfno.: 926 29 55 25/55 98 Fax: 926295522
MGP
N.I.G. 13034 41 1 2014 0016443
ROLLO DE APELACION CIVIL: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000079 /2016-L
Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000337 /2014
Recurrente: PADREIRO SL
Procurador: D. RAFAEL ALBA LOPEZ
Abogado: D. ISAAC TRAPOTE FERNANDEZ
Recurrido: CONSTRUCCIONES DISFAROL SL, Germán, Mariano
Procurador: D. JORGE MARTINEZ NAVAS, JORGE MARTINEZ NAVAS, MARIA DE LA CONCEPCION LOZANO ADAME
Abogado: D. FRANCISCO DELGADO MERLO, FRANCISCO DELGADO MERLO, CARMEN EUGERCIOS CORNEJO
Ilmo. Sr. Presidente:
D. IGNACIO ESCRIBANO COBO
Iltmos. Sres. Magistrados:
D. FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA
D. JOSE MARIA TAPIA CHINCHON
S E N T E N C I A NUM. 288/16
En Ciudad Real a Uno de Diciembre de dos mil dieciséis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 002, de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000337 /2014, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de CIUDAD REAL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000079 /2016, en los que aparece como parte apelante, PADREIRO SL, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. D. RAFAEL ALBA LOPEZ, asistido por el Abogado D. ISAAC TRAPOTE FERNANDEZ, y como parte apelada, CONSTRUCCIONES DISFAROL SL, D. Germán, D. Mariano, representados por el Procurador de los tribunales, Sr. D. JORGE MARTINEZ NAVAS, D.JORGE MARTINEZ NAVAS, Dª. MARIA DE LA CONCEPCION LOZANO ADAME, asistido por el Abogado D. FRANCISCO DELGADO MERLO, D. FRANCISCO DELGADO MERLO, Dª. CARMEN EUGERCIOS CORNEJO, siendo el Magistrado el Ilmo. D. JOSE MARIA TAPIA CHINCHON.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE CIUDAD REAL (MERCANTIL) por el mismo se dictó Sentencia con fecha 10 de Noviembre de 2015, cuya parte dispositiva dice: "Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. RAFAEL ALBA LÓPEZ en nombre y representación de PADREIRO S.L. frente a D. Mariano representado por la Procuradora de los Tribunales DÑA. CONCEPCION LOZANO ADAME y frente a CONSTRUCCIONES DISFAROL, S.L. y D. Germán representados por el Procurador de los Tribunales
D. JORGE MARTÍNEZ NAVAS, absolviendo a estos del pago de las cantidades reclamadas en el presente procedimiento.- No existe condena en costas para ninguna de las partes".
Notificada dicha resolución a las partes, por la parte apelante PRADEIRO S.L. se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA 30 de Noviembre de 2016.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Se articula por la representación procesal de la entidad mercantil "Padreiro, S.L.", recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 10 de Noviembre de 2015, por el Juzgado de lo Mercantil de Ciudad Real, en los autos de juicio civil ordinario, seguidos ante dicho juzgado bajo el núm. 79/2016, viniendo a suplicar su revocación, con correlativa estimación íntegra del suplico inserto en el escrito rector de demanda.
Dijimos en nuestra Sentencia de 28 de enero de 2015 (ROJ: SAP CR 111/2015 -ECLI:ES:APCR:2015:111) que "...el régimen de responsabilidad de los administradores sociales que, como es bien sabido, están sujetos a responsabilidad por los daños causados en el ejercicio de su cargo. Los accionistas, socios y acreedores disponen de hasta tres instrumentos procesales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Marzo de 2019
...contra la sentencia dictada el 1 de diciembre de 2016 por la Audiencia Provincial de Ciudad Real (Sección 2.ª), en el rollo de apelación n.º 79/2016 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 337/2014 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Ciudad Mediante diligencia d......